Kwestionariusz Kontroli Emocjonalnej
Mechanizmy kontroli emocjonalnej – zdolność jednostki do adekwatnego wyrażania stanów emocjonalnych zależnie od kontekstu sytuacyjnego
Podstawowe informacje
- Autorzy oryginału
- Jerzy Brzeziński (1972)
- Procedura
- samoopis
Co bada ten test
Uwaga na skrót i na nazwę: KKE to Kwestionariusz Kontroli Emocjonalnej Jerzego Brzezińskiego i nie należy go mylić ze Skalą Kontroli Emocji (CECS) Watsona i Greera w polskim opracowaniu Juczyńskiego, która mierzy tłumienie gniewu, lęku i depresji i ma osobny wpis w tej bazie. To dwa różne narzędzia o podobnie brzmiących nazwach.
KKE mierzy mechanizmy kontroli emocjonalnej rozumiane jako zdolność człowieka do adekwatnego wyrażania stanów emocjonalnych zależnie od kontekstu sytuacyjnego. Podstawą teoretyczną jest koncepcja Brzezińskiego, według której proces emocjonalny przebiega przez trzy ogniwa: spostrzeżenie i interpretację sytuacji emotogennej, właściwy ośrodkowy proces emocjonalny biegnący dwoma torami (fizjologicznym i motywacyjnym) oraz działanie pod wpływem emocji, w którym rozróżnia się aspekt kierunkowo-sprawnościowy i ekspresyjny. Z tego wynika kluczowe założenie narzędzia: kontrola emocjonalna działa na różnych ogniwach procesu emocjonalnego z różną siłą, a więc nie da się jej sensownie opisać jednym wskaźnikiem.
Dlatego KKE jest jawnie wielowymiarowy. Czterdzieści pięć pozycji tworzy pięć skal: kontrolę ekspresji, motywację emocjonalno-racjonalną, odporność emocjonalną, kontrolę sytuacji i pobudliwość emocjonalną. Każda odnosi się do innego ogniwa lub innego aspektu procesu emocjonalnego, a wynikiem badania jest profil, nie pojedyncza liczba. Badacze używający tego narzędzia wskazują właśnie tę wielowymiarowość jako jego główną zaletę wobec skal traktujących kontrolę emocji jednorodnie.
Ważne zastrzeżenie praktyczne: jest to narzędzie archaiczne w sensie dokumentacyjnym. Powstało w latach siedemdziesiątych, przed erą czasopism otwartych i przed współczesnymi standardami raportowania psychometrii. Nie odnaleziono publikacji podającej współczynniki rzetelności ani opisu procedury normalizacyjnej; prace, które z niego korzystają, ograniczają się do stwierdzenia, że rzetelność i trafność są zadowalające, oraz do odwoływania się do norm stenowych bez podania ich źródła.
Typowe zastosowanie
Narzędzie używane głównie w polskich badaniach nad regulacją emocji, osobowością i przystosowaniem społecznym, często w kontekście resocjalizacyjnym, penitencjarnym i klinicznym. Pojawia się w badaniach nad emocjonalnością młodzieży niedostosowanej społecznie, nad samokontrolą emocjonalną młodocianych przestępców oraz nad kontrolą emocjonalną w rodzinach z problemem alkoholowym. W pracach dyplomowych bywa wybierane wtedy, gdy potrzebny jest profil kontroli emocjonalnej w kilku wymiarach, a nie pojedynczy wskaźnik tłumienia emocji. Egzemplarze narzędzia znajdują się w uczelnianych pracowniach testów (KKE jest wymieniony w katalogu Laboratorium Testów Instytutu Psychologii Stosowanej Uniwersytetu Jagiellońskiego pod nazwiskiem J. Brzezińskiego), co w praktyce jest najpewniejszą drogą dotarcia do arkusza i klucza.
Wymiary i podskale
Kontrola ekspresji (Ke)
Mierzy zdolność do kontrolowania zewnętrznych przejawów emocji: drżenia rąk, ruchów ciała, śmiechu, wyrazu mimicznego. Dotyczy więc ekspresyjnego aspektu działania pod wpływem emocji. Kierunek interpretacji nie jest liniowo pozytywny: wysoki wynik świadczy o nadmiernej kontroli ekspresji emocji, a nie o kontroli optymalnej. To istotne, bo skrajne wyniki po obu stronach są w tej skali informacyjne.
Motywacja emocjonalno-racjonalna (Mer)
Określa rodzaj motywacji jednostki i typ sterowania własnym zachowaniem: na ile człowiek kieruje się emocjami, a na ile przesłankami racjonalnymi. Niski wynik wskazuje na dominację motywacji emocjonalnej, czyli emocjonalne podejście do sterowania własnym zachowaniem, w tym działanie impulsywne.
Odporność emocjonalna (O)
Mierzy zdolność do kontrolowania własnego zachowania w różnych stanach emocjonalnych, czyli to, na ile emocje dezorganizują działanie. Podobnie jak przy kontroli ekspresji, wysoki wynik nie jest po prostu dobry: oznacza osobę odporną na emocje, ale zarazem nadmiernie kontrolującą własne zachowanie. Wynik obniżony wiąże się z osłabioną zdolnością do panowania nad zachowaniem pod wpływem emocji.
Kontrola sytuacji (Ks)
Mierzy zdolność do kontrolowania sytuacji wywołujących emocje, z uwzględnieniem tego, czy człowiek łatwo w takie sytuacje wchodzi, czy raczej ich unika. Odnosi się więc do pierwszego ogniwa procesu emocjonalnego, czyli do regulacji przez dobór sytuacji. Wynik obniżony bywa interpretowany jako unikanie sytuacji emotogennych.
Pobudliwość emocjonalna (Pe)
Mierzy próg ogólnej pobudliwości emocjonalnej, czyli łatwość wchodzenia w stan emocjonalny. Im niższy wynik, tym trudniej dana osoba wchodzi w stan emocjonalny; wynik podwyższony oznacza, że reakcja emocjonalna pojawia się przy słabym bodźcu. Ta skala opisuje raczej reaktywność niż kontrolę i bywa traktowana jako tło dla pozostałych czterech.
Jak wygląda badanie
- Budowa pozycji
- Czterdzieści pięć pozycji testowych w formie stwierdzeń o typowych reakcjach emocjonalnych i sposobach radzenia sobie z nimi, rozdzielonych na pięć skal. Narzędzie jest samoopisowe. Pozycje odnoszą się do zachowania w sytuacjach emocjonalnych (na przykład reakcji na pochwałę, na niepowodzenie, na przestrach, na zabawę w grupie), a nie do przeżyć z konkretnego okresu, więc mierzą raczej trwałą charakterystykę niż stan. DO WERYFIKACJI: przypisanie liczby pozycji do poszczególnych skal, dokładny klucz oraz ewentualne pozycje odwrócone nie zostały potwierdzone w żadnym dostępnym źródle. Publikacje korzystające z KKE podają jedynie łączną liczbę 45 pozycji i nazwy pięciu skal. Bez dostępu do oryginalnego skryptu Brzezińskiego nie da się tego uzupełnić.
- Skala odpowiedzi
- DO WERYFIKACJI: format odpowiedzi nie został potwierdzony w żadnym dostępnym źródle. Prace korzystające z KKE nie podają liczby stopni skali ani opisów krańców, ograniczając się do stwierdzenia, że jest to kwestionariusz samoopisowy. Przed użyciem narzędzia trzeba dotrzeć do oryginalnego skryptu Brzezińskiego albo do egzemplarza w uczelnianej pracowni testów.
- Normy i interpretacja
- Prace posługujące się KKE odnoszą wyniki do norm stenowych, co oznacza, że normy takie istnieją i są dostępne razem z narzędziem. Nie odnaleziono jednak publikacji opisującej próbę normalizacyjną: nie wiadomo, kiedy ją zebrano, ilu liczyła uczestników ani jak była dobrana. Przy narzędziu z lat siedemdziesiątych jest to poważny problem, bo normy sprzed pięćdziesięciu lat mogą nie odpowiadać dzisiejszej populacji. Wyniki interpretuje się profilowo, skala po skali, z uwzględnieniem tego, że w skalach kontroli ekspresji i odporności emocjonalnej wysoki wynik oznacza nadmierną kontrolę, a nie kontrolę optymalną. W praktyce oznacza to, że interpretacja wymaga patrzenia na oba krańce rozkładu, a nie tylko na wyniki niskie. Dla orientacji można przywołać jedyne odnalezione dane opisowe z pracy opublikowanej w otwartym dostępie: w grupie 36 młodocianych skazanych mężczyzn w wieku 18-21 lat średnie wyniosły 18,42 (SD 2,90) dla kontroli ekspresji, 13,75 (SD 3,26) dla motywacji emocjonalno-racjonalnej, 15,50 (SD 3,32) dla odporności emocjonalnej, 12,14 (SD 4,13) dla kontroli sytuacji i 12,11 (SD 4,21) dla pobudliwości emocjonalnej. Nie są to normy, tylko statystyki opisowe bardzo małej i bardzo specyficznej próby, i tak należy je traktować.
Mocne strony i ograniczenia
Mocne strony
- •Wielowymiarowe ujęcie kontroli emocjonalnej: pięć skal odpowiadających różnym ogniwom procesu emocjonalnego zamiast jednego wskaźnika
- •Osadzenie w spójnej koncepcji teoretycznej procesu emocjonalnego (spostrzeżenie sytuacji, ośrodkowy proces emocjonalny, działanie), a nie w doraźnie zebranej puli pozycji
- •Nieliniowa interpretacja dwóch skal (kontrola ekspresji, odporność emocjonalna), w których wysoki wynik oznacza nadmierną kontrolę, co pozwala wychwycić także przekontrolowanie, a nie tylko deficyt
- •Rozdzielenie pobudliwości emocjonalnej (reaktywności) od kontroli, dzięki czemu można odróżnić osobę silnie reagującą i dobrze panującą od osoby słabo reagującej
- •Narzędzie rodzime, opracowane po polsku, bez problemów wynikających z tłumaczenia
- •Dostępne normy stenowe pozwalające na odniesienie wyniku indywidualnego do grupy odniesienia
- •Nadal używane w recenzowanych polskich publikacjach, więc istnieje literatura, do której można się odnieść
Ograniczenia
- •Brak jakiejkolwiek odnalezionej publikacji podającej współczynniki rzetelności: prace korzystające z KKE poprzestają na stwierdzeniu, że rzetelność i trafność są zadowalające, bez liczb
- •Brak opisu próby normalizacyjnej: nie wiadomo, kiedy zebrano normy stenowe, na ilu osobach i jak dobranych
- •Narzędzie z lat siedemdziesiątych: normy i sformułowania pozycji mogą być zdezaktualizowane wobec współczesnej populacji i języka
- •Rozbieżność w opisie bibliograficznym publikacji źródłowej: jedne prace podają Brzeziński (1972), Kwestionariusz Kontroli Emocjonalnej, UAM Poznań, inne Brzeziński (1974), Kwestionariusz kontroli emocjonalnej, nieopublikowany skrypt. Rok i status publikacji wymagają rozstrzygnięcia
- •Nieznany format odpowiedzi, klucz i przypisanie pozycji do skal: bez dostępu do oryginału nie da się samodzielnie policzyć wyniku
- •Nieustalona dostępność wydawnicza: narzędzia nie ma w katalogu Pracowni Testów Psychologicznych PTP, a jedyna potwierdzona droga dostępu prowadzi przez uczelniane pracownie testów
- •Brak współczesnych analiz struktury czynnikowej: pięcioczynnikowy podział nie został potwierdzony w żadnej odnalezionej publikacji z użyciem współczesnych metod konfirmacyjnych
- •Odnalezione dane empiryczne pochodzą z bardzo małych prób (na przykład N = 36), co ogranicza ich wartość odniesienia
Budowa
- Liczba pozycji
- 45
Podskale
Kontrola sytuacji
Pobudliwość emocjonalna
Motywacja emocjonalno-racjonalna
Odporność emocjonalna
Kontrola ekspresji
Obliczanie wyników
- Metoda
- Wyniki w 5 skalach kontroli emocjonalnej
- Pozycje odwrócone
- brak danych (do weryfikacji)
- Uwagi
- DO WERYFIKACJI: format odpowiedzi, klucz, zakresy skal – dane z opracowania wtórnego, wymaga potwierdzenia w publikacji źródłowej
Jak policzyć wynik
Krok 1: zdobądź oryginalny klucz. Bez niego liczenie jest niemożliwe, bo przypisanie pozycji do pięciu skal nie zostało nigdzie opublikowane. Najpewniejsza droga to uczelniana pracownia testów dysponująca egzemplarzem narzędzia razem z instrukcją.
Krok 2: policz wyniki surowe osobno dla pięciu skal: kontroli ekspresji, motywacji emocjonalno-racjonalnej, odporności emocjonalnej, kontroli sytuacji i pobudliwości emocjonalnej. Nie sumuj skal w jeden wskaźnik ogólny: narzędzie jest z założenia profilowe, a jego autor przyjmował, że kontrola emocjonalna działa na różnych ogniwach procesu emocjonalnego z różną siłą.
Krok 3: przelicz wyniki surowe na steny według tabel dołączonych do narzędzia i wyraźnie zaznacz w pracy, z jakiej grupy normalizacyjnej korzystasz oraz że jej charakterystyka nie jest publicznie udokumentowana.
Krok 4: interpretuj kierunkowo, uważając na dwie skale nieliniowe. W kontroli ekspresji i w odporności emocjonalnej wysoki wynik oznacza nadmierną kontrolę, a nie kontrolę optymalną, więc opisywanie wysokiego wyniku jako po prostu korzystnego jest błędem interpretacyjnym.
Krok 5: policz rzetelność każdej skali na własnych danych i zaraportuj ją. Przy tym narzędziu jest to obowiązek, a nie dobra praktyka: skoro w literaturze nie ma opublikowanych współczynników, jedynym dowodem rzetelności pomiaru w Twojej pracy będą Twoje własne obliczenia.
Krok 6: rozważ sprawdzenie struktury czynnikowej na własnych danych, jeśli próba jest wystarczająco duża. Byłby to realny wkład, bo takich analiz dla KKE nie opublikowano.
Dostępność
- Typ
- Dostępność nieznana
- Wydawca / źródło
- narzędzie niedostępne w Pracowni Testów Psychologicznych PTP; jedyna potwierdzona droga dostępu to Laboratorium Testów Instytutu Psychologii Stosowanej UJ
English version(kliknij, aby rozwinąć)
- Name
- Emotional Control Questionnaire (Kwestionariusz Kontroli Emocjonalnej, KKE)
- Construct
- mechanisms of emotional control – the individual's ability to express emotional states adequately depending on the situational context
- Scoring
- scores on 5 emotional control scales. [TO VERIFY]: response format, scoring key and scale ranges – based on a secondary source, requires confirmation in the original publication
- Procedure
- self-report
- Notes
- Identification of the instrument (45 items, 5 scales, author J. Brzeziński) is based on a secondary source and requires confirmation in the source publication/manual. [TO VERIFY]: no open-access Polish validation found (as of 2026-07); publisher and current availability, norms, reliability (alpha).
Numerical data (reliability, norms, pricing) are shared with the Polish entry above.
Podgląd arkusza
Arkusz chroniony prawem autorskim – dostępny wyłącznie u wydawcy. Nie publikujemy podglądów testów komercyjnych.
Jak opisać w pracy dyplomowej
Zanim zdecydujesz się na KKE, zadaj sobie pytanie, czy na pewno potrzebujesz właśnie tego narzędzia. Jest to test o nieudokumentowanej publicznie psychometrii, więc recenzent może zażądać uzasadnienia. Jeśli wystarczy Ci pomiar tłumienia emocji, prostszym i lepiej udokumentowanym wyborem będzie CECS. Jeśli potrzebujesz profilu kontroli emocjonalnej w kilku wymiarach i masz dostęp do oryginału, KKE ma sens.
W metodologii podaj: pełną nazwę, autora, rok i status publikacji źródłowej (z uczciwym odnotowaniem rozbieżności między wersją 1972, UAM Poznań, a wersją 1974, nieopublikowany skrypt), liczbę pozycji (45), nazwy pięciu skal wraz z krótkim opisem tego, co mierzą, kierunek interpretacji (w tym nieliniowość skal kontroli ekspresji i odporności emocjonalnej), typ norm (steny) oraz sposób, w jaki uzyskałeś dostęp do narzędzia.
Obowiązkowo zaraportuj rzetelność policzoną na własnej próbie, osobno dla każdej z pięciu skal, i skomentuj ją. Jeśli któraś skala wypadnie słabo, opisz to w ograniczeniach zamiast pomijać. W dyskusji odnieś się do wieku narzędzia i do braku współczesnych danych normalizacyjnych.
Jeśli porównujesz swoje wyniki z literaturą, pamiętaj, że dostępne dane pochodzą z małych i specyficznych prób (na przykład 36 młodocianych skazanych), więc nie stanowią punktu odniesienia dla populacji ogólnej.
Sprawdź dostępność narzędzia przed rozpoczęciem zbierania danych. KKE nie figuruje w katalogu Pracowni Testów Psychologicznych PTP, a egzemplarze bywają dostępne w uczelnianych laboratoriach testów, na przykład w Laboratorium Testów Instytutu Psychologii Stosowanej Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Kiedy nie stosować tego narzędzia
- •Gdy praca wymaga narzędzia z opublikowanymi i możliwymi do zacytowania współczynnikami rzetelności oraz opisaną próbą normalizacyjną
- •Gdy interesuje Cię wyłącznie tłumienie emocji (gniewu, lęku, depresji): właściwym i lepiej udokumentowanym narzędziem jest CECS
- •Gdy potrzebujesz jednego syntetycznego wskaźnika kontroli emocji: KKE jest z założenia profilowy i sumowanie skal przeczy jego konstrukcji
- •Gdy nie masz pewnego dostępu do oryginalnego klucza i tabel stenowych: bez nich wyniku po prostu nie da się policzyć
- •Gdy badasz dzieci: brak potwierdzonych danych o grupie docelowej i o normach dla wieku rozwojowego
- •Gdy zależy Ci na porównywalności międzynarodowej: narzędzie jest wyłącznie polskie i nie ma wersji obcojęzycznych
- •Gdy badasz regulację emocji w ujęciu współczesnych modeli (na przykład przewartościowania i tłumienia według Grossa): KKE opiera się na innej, starszej koncepcji procesu emocjonalnego
Przykładowe tematy prac i pytania badawcze
- Profil kontroli emocjonalnej a typ temperamentu w grupie młodych dorosłych
- Kontrola emocjonalna a impulsywność: KKE i IVE w badaniu korelacyjnym
- Kontrola emocjonalna młodzieży niedostosowanej społecznie a doświadczenia rodzinne
- Nadmierna kontrola ekspresji emocji a poziom odczuwanego stresu
- Pobudliwość emocjonalna a odporność emocjonalna: dwa niezależne wymiary czy dwie strony tego samego
- Kontrola emocjonalna a samoocena i poczucie kontroli u dorastających
- Właściwości psychometryczne Kwestionariusza Kontroli Emocjonalnej Brzezińskiego we współczesnej próbie studenckiej
- Kontrola emocjonalna a strategie radzenia sobie ze stresem w grupie zawodowej wysokiego ryzyka
Tematy mają charakter inspiracji. Ostateczny zakres pracy uzgodnij z promotorem.
Co pokazują badania
Identyfikacja narzędzia i podstawa teoretyczna
KKE mierzy kontrolę emocjonalną na różnych poziomach procesu emocjonalnego. Zgodnie z koncepcją Brzezińskiego proces emocjonalny ma trzy ogniwa: spostrzeżenie i interpretację sytuacji emotogennej, ośrodkowy proces emocjonalny biegnący torem fizjologicznym i motywacyjnym oraz działanie pod wpływem emocji (z aspektem kierunkowo-sprawnościowym i ekspresyjnym). Kontrola emocjonalna działa na tych ogniwach z różną siłą, co uzasadnia wielowymiarową budowę narzędzia. Kwestionariusz składa się z 45 pozycji i pięciu skal: kontroli ekspresji (Ke), motywacji emocjonalno-racjonalnej (Mer), odporności emocjonalnej (O), kontroli sytuacji (Ks) i pobudliwości emocjonalnej (Pe).
źródłoKierunki interpretacji skal
Skala kontroli ekspresji dotyczy panowania nad zewnętrznymi przejawami emocji, a wysoki wynik świadczy o nadmiernej kontroli ekspresji. Skala odporności emocjonalnej mierzy zdolność kontrolowania zachowania w różnych stanach emocjonalnych, a wysoki wynik oznacza osobę odporną na emocje, lecz nadmiernie kontrolującą własne zachowanie. Skala kontroli sytuacji uwzględnia, czy człowiek łatwo wchodzi w sytuacje emotogenne, czy ich unika. Skala pobudliwości emocjonalnej mierzy próg pobudliwości: im niższy wynik, tym trudniej osoba wchodzi w stan emocjonalny. Skala motywacji emocjonalno-racjonalnej określa typ sterowania własnym zachowaniem, przy czym wynik niski wskazuje na dominację motywacji emocjonalnej.
źródłoZastosowanie w badaniach penitencjarnych
W badaniu 36 młodocianych skazanych mężczyzn w wieku 18-21 lat (dane zebrane na przełomie 2016 i 2017 roku w jednostkach Okręgowego Inspektoratu Służby Więziennej w Gdańsku) odniesienie wyników do norm stenowych wykazało wyniki w normie w skali kontroli ekspresji oraz wyniki obniżone w skalach motywacji emocjonalno-racjonalnej, odporności emocjonalnej i kontroli sytuacji, przy podwyższonej pobudliwości emocjonalnej. Odnotowano dodatnie związki wyników kwestionariusza temperamentu Littauer z kontrolą ekspresji (r = 0,437), odpornością emocjonalną (r = 0,404) i kontrolą sytuacji (r = 0,344), a także związek skali złości z kwestionariusza EAS-D z motywacją emocjonalno-racjonalną (r = -0,444) oraz wieku z tą samą skalą (r = -0,351). Wyniki pochodzą z bardzo małej próby i sam autor odradza uogólnianie ich na populację.
źródłoStatus psychometryczny i dostępność
Prace korzystające z KKE ograniczają się do stwierdzenia, że narzędzie ma rzetelność i trafność na poziomie zadowalającym, nie podając żadnych współczynników; nie odnaleziono też opisu próby normalizacyjnej. Bibliografia bywa podawana w dwóch wersjach: Brzeziński (1972), Kwestionariusz Kontroli Emocjonalnej, UAM Poznań, oraz Brzeziński (1974), Kwestionariusz kontroli emocjonalnej (nieopublikowany skrypt). Narzędzie nie figuruje w katalogu Pracowni Testów Psychologicznych PTP, natomiast jest wymienione w katalogu Laboratorium Testów Instytutu Psychologii Stosowanej Uniwersytetu Jagiellońskiego. DO WERYFIKACJI: rok i status publikacji źródłowej, format odpowiedzi, klucz, przypisanie pozycji do skal, współczynniki rzetelności oraz charakterystyka próby normalizacyjnej.
źródłoPodobne narzędzia
Mierzy tłumienie trzech konkretnych emocji (gniewu, lęku, depresji) w trzech podskalach po 7 pozycji. Znacznie krótsza, lepiej udokumentowana i dostępna u wydawcy; nie obejmuje jednak pobudliwości ani kontroli sytuacji.
IVE (Kwestionariusz Impulsywności)
Mierzy impulsywność, skłonność do ryzyka i empatię. Bliski wymiarowi motywacji emocjonalno-racjonalnej z KKE, ale osadzony w koncepcji Eysencka i z opublikowaną psychometrią.
EAS (Kwestionariusz Temperamentu)
Mierzy temperament (towarzyskość, emocjonalność, aktywność), czyli formalne podłoże reaktywności emocjonalnej, a nie kontrolę emocji. Bywa używany razem z KKE do rozdzielenia reaktywności od regulacji.
FCZ-KT (Formalna Charakterystyka Zachowania)
Opisuje formalne cechy zachowania w modelu regulacyjnej teorii temperamentu, w tym reaktywność emocjonalną. Ma współczesną dokumentację psychometryczną i normy, których KKE nie ma.
KompOs (Skala Kompetencji Osobistej)
Mierzy poczucie sprawstwa i kompetencji osobistej, a nie kontrolę emocji. Bywa alternatywą, gdy interesuje Cię ogólna samoregulacja, a nie jej emocjonalny aspekt.
Bibliografia
- Brzeziński, J. (1972). Kwestionariusz Kontroli Emocjonalnej. Poznań: UAM.
Źródła
- dokument źródłowydocs/baza_testow_v0.1.md
- blog (do potwierdzenia)http://www.psychologia.net.pl/artykul.php?level=135
- artykuł open accesshttps://czasopisma.bg.ug.edu.pl/index.php/Progress/article/view/4097
- artykuł open accesshttps://doi.org/10.26881/prog.2019.6.04
- repozytoriumhttps://ips.uj.edu.pl/documents/1749407/73795514/Katalog+Laboratorium+Test%C3%B3w+IPS+UJ.pdf/698a2075-944a-4407-bebd-1f87fe4ec027
Uwagi
Identyfikacja (45 pozycji, 5 skal, autor J. Brzeziński) potwierdzona niezależnie; narzędzie jest odrębne od CECS (zob. wpis cecs). ROZBIEŻNOŚĆ ŹRÓDEŁ co do publikacji źródłowej: psychologia.net.pl podaje Brzeziński J. (1972), Kwestionariusz Kontroli Emocjonalnej, UAM Poznań, natomiast artykuł w czasopiśmie Progress (2019) podaje rok 1974 i określa pracę jako nieopublikowany skrypt. Bez kwerendy bibliotecznej nie da się tego rozstrzygnąć, dlatego zostaje zapis z 1972 wraz z tym zastrzeżeniem. DO WERYFIKACJI: format odpowiedzi, klucz, przypisanie pozycji do pięciu skal, jakiekolwiek współczynniki rzetelności i charakterystyka próby normalizacyjnej – żadna z odnalezionych prac nie podaje liczb, ograniczając się do stwierdzenia o zadowalającej rzetelności i trafności.
Baza ma charakter informacyjny. Treści pozycji testowych i pełne normy podlegają prawom autorskim wydawców. Dane oznaczone [DO WERYFIKACJI] wymagają potwierdzenia w źródle pierwotnym. Ostatnia aktualizacja wpisu: 2026-07-17.