StatystykaNa5.pl
    StartUsługiTestyO mnieBlogDla biznesuFAQKontakt
    Zaloguj sięWyślij pracę
    StartUsługiTestyO mnieBlogDla biznesuWkrótceFAQKontakt
    Zaloguj sięWyślij pracę
    StartTesty psychologiczneKKS
    KKS
    Inteligencja emocjonalna
    wpis pełny

    Kwestionariusz Kompetencji Społecznych KKS

    Kompetencje społeczne - złożone umiejętności warunkujące efektywność radzenia sobie w sytuacjach społecznych, nabywane w toku treningu społecznego

    Podstawowe informacje

    Autorzy oryginału
    Anna Matczak (2001)
    Grupa docelowa
    Młodzież 15-19 lat (wersja M) i dorośli, w tym pracujący (wersja D)
    Czas badania
    ok. 20 minut, bez ograniczenia czasu
    Procedura
    samoopis; indywidualnie lub grupowo

    Co bada ten test

    KKS mierzy kompetencje społeczne, rozumiane jako złożone umiejętności warunkujące skuteczność radzenia sobie w konkretnych sytuacjach społecznych. W ujęciu Anny Matczak kompetencje te nie są cechą wrodzoną, lecz nabywają się w toku treningu społecznego, czyli praktycznego uczestnictwa w sytuacjach danego typu. Im więcej okazji do udziału i uczenia się w określonym rodzaju sytuacji, tym wyższe kompetencje w tym obszarze. Narzędzie jest samoopisowe: badany ocenia, jak dobrze poradziłby sobie z wymienionymi czynnościami.

    Model teoretyczny KKS wyróżnia trzy rodzaje sytuacji, które szczególnie różnicują ludzi pod względem skuteczności społecznej: sytuacje intymne (bliskiego kontaktu interpersonalnego), sytuacje ekspozycji społecznej (bycia w centrum uwagi i ocenianym) oraz sytuacje wymagające asertywności (obrony własnych praw i interesów wbrew naciskom otoczenia). Tym trzem rodzajom odpowiadają trzy wskaźniki szczegółowe. Ogólny poziom kompetencji społecznych ujmuje wynik łączny.

    Kwestionariusz składa się z 90 pozycji opisujących różne czynności społeczne. Do klucza wchodzi 60 pozycji diagnostycznych, a pozostałe 30 pełni funkcję buforową (nie są punktowane). Badany na czterostopniowej skali ocenia efektywność, z jaką wykonuje daną czynność. Wynikiem jest globalny wskaźnik kompetencji społecznych oraz trzy wskaźniki cząstkowe. KKS należy do najpopularniejszych polskich narzędzi do pomiaru kompetencji społecznych i jest szeroko wykorzystywany w pracach dyplomowych oraz badaniach nad funkcjonowaniem społecznym.

    Typowe zastosowanie

    Narzędzie stosowane w badaniach naukowych i pracach dyplomowych nad kompetencjami społecznymi oraz ich związkami z funkcjonowaniem interpersonalnym, samotnością, przystosowaniem, inteligencją emocjonalną i efektywnością zawodową. Wykorzystywane bywa także w doradztwie, poradnictwie zawodowym i selekcji, choć podstawowym obszarem pozostają badania. Istnieją wersje dla młodzieży (M) i dla dorosłych (D), co pozwala stosować je w różnych grupach wieku.

    Wymiary i podskale

    • Wynik łączny (WŁ) - ogólny poziom kompetencji społecznychzakres 60–240

      Suma 60 pozycji diagnostycznych. Podstawowy wskaźnik ogólnej skuteczności w sytuacjach społecznych, o najwyższej rzetelności spośród wszystkich wskaźników KKS.

    • I - kompetencje w sytuacjach intymnych

      Skuteczność w sytuacjach bliskiego kontaktu interpersonalnego, wymagających otwartości, ujawniania siebie i budowania zażyłości. Przypisanie pozycji do skali podaje wyłącznie podręcznik.

    • ES - kompetencje w sytuacjach ekspozycji społecznej

      Skuteczność w sytuacjach bycia obiektem uwagi i oceny innych, na przykład wystąpień publicznych czy prezentacji siebie przed grupą.

    • A - kompetencje w sytuacjach wymagających asertywności

      Skuteczność w sytuacjach, w których trzeba obronić własne prawa, interesy lub zdanie wbrew presji lub oczekiwaniom otoczenia.

    Jak wygląda badanie

    Budowa pozycji
    Dziewięćdziesiąt pozycji opisujących konkretne czynności i zachowania w sytuacjach społecznych. Do każdej badany ustosunkowuje się, oceniając, jak dobrze (jak skutecznie) daną czynność wykonuje. Sześćdziesiąt pozycji ma charakter diagnostyczny i wchodzi do klucza, a trzydzieści pełni funkcję buforową (maskującą cel pomiaru). Treści pozycji nie są tu przytaczane, ponieważ są chronione prawem autorskim wydawcy.
    Skala odpowiedzi
    Czterostopniowa skala oceny efektywności wykonania czynności: od 1 (zdecydowanie dobrze) do 4 (zdecydowanie źle). Badany szacuje własną skuteczność w każdej czynności. Badanie jest bez limitu czasu, trwa około 20 minut, może być prowadzone indywidualnie lub grupowo.
    Normy i interpretacja
    Wyniki surowe (osobno wynik łączny i trzy wskaźniki szczegółowe) przelicza się na steny. Przyjmuje się, że steny 1-3 oznaczają wyniki niskie, 4-7 przeciętne, a 8-10 wysokie. Podręcznik zawiera odrębne normy dla młodzieży licealnej, studentów i dorosłych; trzecie wydanie podręcznika wprowadziło zaktualizowane normy i unowocześnione sformułowania pozycji. Pełne tabele stenowe znajdują się wyłącznie w płatnym podręczniku i nie są tu reprodukowane.

    Mocne strony i ograniczenia

    Mocne strony

    • •Bardzo wysoka rzetelność wyniku łącznego (alfa Cronbacha 0,93-0,95)
    • •Rozróżnienie trzech typów sytuacji społecznych, co daje profil, a nie tylko wynik ogólny
    • •Ugruntowanie w spójnej teorii kompetencji jako umiejętności nabywanych w treningu społecznym
    • •Dwie wersje wiekowe (M i D) oraz wersja elektroniczna Epsilon

    Ograniczenia

    • •Metoda samoopisowa: mierzy przekonanie o własnej skuteczności, nie obserwowane zachowanie społeczne
    • •Podatność na aprobatę społeczną i tendencyjną autoprezentację
    • •Rzetelność wskaźników szczegółowych (I, ES, A) jest niższa niż wyniku łącznego (0,74-0,91)
    • •Narzędzie płatne (kategoria B1 PTP), klucz i normy dostępne tylko w podręczniku
    • •Przypisanie pozycji do skal I, ES i A nie jest publikowane poza materiałami wydawcy

    Budowa

    Liczba pozycji
    90
    Format odpowiedzi
    czterostopniowa skala oceny efektywności wykonania czynności (1 - zdecydowanie dobrze do 4 - zdecydowanie źle)
    Wersje
    • papier-ołówek (wersje M i D)
    • e-badanie Epsilon (w tym e-KKS-D z normami z 2000 r.)

    Podskale

    I (kompetencje w sytuacjach intymnych / bliskiego kontaktu interpersonalnego)

      ES (kompetencje w sytuacjach ekspozycji społecznej)

        A (kompetencje w sytuacjach wymagających asertywności)

          Obliczanie wyników

          Metoda
          suma; wynik łączny (WŁ) + 3 wskaźniki szczegółowe (I, ES, A); 90 pozycji, z czego 60 diagnostycznych uwzględnianych w kluczu
          Zakres wyniku
          60–240
          Pozycje odwrócone
          brak danych (do weryfikacji)
          Uwagi
          Zakres 60-240 pkt dotyczy wyniku łącznego z 60 pozycji diagnostycznych (za Wrótniak, 2023). Pozostałe 30 pozycji ma charakter buforowy (niediagnostyczny).

          Jak policzyć wynik

          Krok 1: przy użyciu klucza wyodrębnij 60 pozycji diagnostycznych (pozostałe 30 to pozycje buforowe, których nie punktujemy). Klucz oraz przypisanie pozycji do skal I, ES i A znajdują się wyłącznie w podręczniku KKS, ponieważ jest to narzędzie kategorii B1 Pracowni Testów Psychologicznych PTP; nie reprodukujemy tu klucza ani numerów pozycji.

          Krok 2: zsumuj punkty. Wynik łączny (WŁ) obejmuje wszystkie 60 pozycji diagnostycznych i mieści się w przedziale 60-240 punktów. Osobno oblicza się trzy wskaźniki szczegółowe (I, ES, A) jako sumy pozycji przypisanych do danej skali. Zwróć uwagę na kierunek skali: niższa liczbowo ocena oznacza wyższą skuteczność, dlatego sposób punktacji trzeba odczytać zgodnie z instrukcją podręcznika.

          Krok 3: wyniki surowe przelicz na steny według tabel z podręcznika, właściwych dla wieku i wersji narzędzia (M lub D). W pracach badawczych często analizuje się wyniki surowe (korelacje, porównania grup), a steny stosuje przy opisie pojedynczej osoby.

          Krok 4: policz alfę Cronbacha dla własnej próby, osobno dla wyniku łącznego i dla wskaźników szczegółowych, i podaj te wartości w pracy. Pamiętaj, że skale szczegółowe mają zwykle niższą rzetelność niż wynik łączny, co warto uwzględnić przy interpretacji.

          Normy

          Typ norm
          steny
          Interpretacja
          steny 1-3 wyniki niskie, 4-7 przeciętne, 8-10 wysokie (za Wrótniak, 2023, na podstawie podręcznika Matczak, 2007)
          Próba normalizacyjna
          normy dla młodzieży licealnej, studentów i dorosłych; 3. wydanie podręcznika z nowymi normami

          Psychometria

          Alfa Cronbacha
          0,93
          Trafność
          potwierdzona analizą czynnikową i porównaniami międzygrupowymi (wg wydawcy); korelacje z PROKOS

          Dostępność

          Typ
          Płatny
          Wydawca / źródło
          Pracownia Testów Psychologicznych PTP
          Kategoria testu wg PTP
          B1
          Cena
          arkusze M 25 szt. 121,75 zł brutto; e-jednostka 33,97 zł; e-wprowadzenie wyników 9,05 zł (cennik 1.07-31.12.2026)
          English version(kliknij, aby rozwinąć)
          Name
          Social Competence Questionnaire (Kwestionariusz Kompetencji Społecznych, KKS)
          Construct
          social competencies – complex skills that determine the effectiveness of coping in social situations, acquired through social training
          Target group
          adolescents aged 15-19 (version M) and adults, including working adults (version D)
          Response format
          4-point scale rating the effectiveness of performing an activity (1 – definitely well to 4 – definitely poorly)
          Scoring
          sum of points; total score plus 3 specific indices (I, ES, A); 90 items, of which 60 diagnostic items are included in the scoring key (total score range 60-240); the remaining 30 items are non-diagnostic buffer items
          Norms / interpretation
          sten scores: 1-3 low, 4-7 average, 8-10 high (after Wrótniak, 2023, based on the Matczak 2007 manual); norms for secondary school students, university students and adults; 3rd edition of the manual with new norms
          Normative sample
          norms for secondary school students, university students and adults
          Procedure
          self-report; individual or group administration
          Administration time
          approx. 20 minutes, no time limit
          Notes
          Reliability: per the open-access article (Wrótniak, 2023, after the Matczak 2007 manual), alpha for individual scales 0.74-0.91 and for the total score 0.93-0.95. Publisher lists a current 3rd edition with modernized item wording. [TO VERIFY]: assignment of items to the I/ES/A scales, reverse-scored items.

          Numerical data (reliability, norms, pricing) are shared with the Polish entry above.

          Podgląd arkusza

          Arkusz chroniony prawem autorskim – dostępny wyłącznie u wydawcy (strona wydawcy). Nie publikujemy podglądów testów komercyjnych.

          Jak opisać w pracy dyplomowej

          W metodologii opisz: pełną nazwę i skrót, autorkę (A. Matczak), rok i wydanie podręcznika, wersję narzędzia (M lub D), liczbę pozycji z rozróżnieniem diagnostycznych i buforowych, format skali, sposób obliczania wyniku łącznego i trzech wskaźników, zakres wyniku łącznego (60-240) oraz rzetelność podaną w podręczniku obok rzetelności z własnej próby.

          W wynikach raportuj średnie i odchylenia standardowe dla wyniku łącznego i wskaźników, alfę Cronbacha dla swojej próby, a przy porównaniach grup wielkość efektu. Interpretując wskaźniki szczegółowe, zaznacz ich niższą rzetelność. Jeśli używasz stenów, podaj, z jakiej grupy normalizacyjnej korzystasz.

          Pamiętaj o dostępności: KKS jest narzędziem kategorii B1 wydawanym przez PTP, a klucz i normy są dostępne wyłącznie w podręczniku. Zaznacz w pracy, że stosowanie narzędzia wymaga zakupu materiałów u wydawcy, a w części publikacji różni się podawany rok pierwszego wydania (2000/2001) oraz aktualny status wydawniczy (trzecie wydanie).

          Kiedy nie stosować tego narzędzia

          • •Gdy potrzebujesz obiektywnej oceny zachowań społecznych (KKS mierzy samoocenę skuteczności, nie obserwowane zachowanie)
          • •U dzieci: wersje przeznaczone są dla młodzieży od 15 lat i dorosłych
          • •Do diagnozy klinicznej lub orzekania o zaburzeniach funkcjonowania społecznego
          • •Gdy zależy Ci wyłącznie na wskaźnikach szczegółowych o wysokiej precyzji (mają niższą rzetelność niż wynik łączny)

          Przykładowe tematy prac i pytania badawcze

          • Kompetencje społeczne a poczucie samotności młodych dorosłych
          • Związek kompetencji społecznych z inteligencją emocjonalną (KKS i INTE) u studentów
          • Kompetencje społeczne a wypalenie zawodowe wśród nauczycieli
          • Różnice w kompetencjach społecznych między kobietami a mężczyznami
          • Kompetencje społeczne a satysfakcja z relacji interpersonalnych
          • Trening umiejętności społecznych a zmiana kompetencji społecznych: pomiar przed i po
          • Kompetencje społeczne w sytuacjach ekspozycji a lęk społeczny u studentów
          • Kompetencje społeczne a przystosowanie zawodowe u osób rozpoczynających pracę

          Tematy mają charakter inspiracji. Ostateczny zakres pracy uzgodnij z promotorem.

          Co pokazują badania

          Rzetelność

          Zgodność wewnętrzna wyniku łącznego jest bardzo wysoka: alfa Cronbacha 0,93-0,95, a dla poszczególnych skal I, ES i A mieści się w przedziale 0,74-0,91. Wynik łączny jest najbardziej rzetelnym wskaźnikiem narzędzia.

          źródło

          Kompetencje społeczne a samotność

          W badaniach nad młodymi dorosłymi kompetencje społeczne wiążą się z poczuciem samotności: niższe kompetencje, zwłaszcza w sytuacjach intymnych, współwystępują z wyższym nasileniem samotności.

          źródło

          Powiązanie z pokrewnymi konstruktami

          Wyniki KKS korelują z Profilem Kompetencji Społecznych PROKOS oraz z miarami inteligencji emocjonalnej, co autorzy traktują jako przesłankę trafności teoretycznej narzędzia.

          źródło

          Podobne narzędzia

          • PROKOS (Profil Kompetencji Społecznych)

            Nowszy instrument tej samej autorki (z Martowską) dla dorosłych, wyróżnia pięć zakresów kompetencji (asertywne, kooperacyjne, towarzyskie, zaradność, społecznikowskie) zamiast trzech.

          • INTE (Kwestionariusz Inteligencji Emocjonalnej)

            Mierzy samoopisową inteligencję emocjonalną, a nie kompetencje społeczne; oba konstrukty są powiązane, ale nie tożsame.

          Bibliografia

          • Matczak A. (2001, wyd. 2 uzup. 2007). Kwestionariusz Kompetencji Społecznych KKS. Podręcznik. Warszawa: Pracownia Testów Psychologicznych PTP.
          • Wrótniak J. (2023). Kompetencje społeczne a poczucie samotności młodych dorosłych. Roczniki Pedagogiczne, 15(51), 4, 189-206. DOI 10.18290/rped23154.11.

          Źródła

          • dokument źródłowy
            docs/baza_testow_v0.1.md
          • wydawca
            https://www.practest.com.pl/sklep/test/KKS
          • artykuł open access
            https://czasopisma.tnkul.pl/index.php/rped/article/download/823/602

          Uwagi

          Kategoria PTP: B1 (potwierdzona na stronie wydawcy; wcześniejsze oznaczenie C w Fazie 0 było błędne). Alfa: wg artykułu OA (Wrótniak, 2023, za podręcznikiem Matczak, 2007) alfa dla poszczególnych skal 0,74-0,91, dla wyniku łącznego 0,93-0,95 - wpisano 0,93 jako dolną wartość dla wyniku łącznego. Rok 1. wydania: 2001 wg Matczak (2001) cytowanej w OA; strona wydawcy podaje wydania 2000/2011 i aktualne 3. wydanie ze zmodernizowanymi sformułowaniami - status wydawniczy sprawdzać. DO WERYFIKACJI: przypisanie pozycji do skal I/ES/A, pozycje odwrocone.

          Baza ma charakter informacyjny. Treści pozycji testowych i pełne normy podlegają prawom autorskim wydawców. Dane oznaczone [DO WERYFIKACJI] wymagają potwierdzenia w źródle pierwotnym. Ostatnia aktualizacja wpisu: 2026-07-17.

          StatystykaNa5.pl

          Analizy statystyczne dla studentów psychologii, pedagogiki, medycyny, fizjoterapii oraz innych kierunków. Rzetelnie, terminowo i w przejrzystej cenie.

          • kontakt@statystykana5.pl
          • 10:00–20:00

          Oferta

          • Usługi
          • Kalkulator wyceny
          • Wyślij pracę

          Baza wiedzy

          • Testy psychologiczne
          • Blog
          • FAQ

          Serwis

          • O mnie
          • Kontakt
          • Logowanie
          • Rejestracja

          Informacje

          • Regulamin
          • Polityka prywatności

          © 2026 StatystykaNa5.pl – Patryk Malejka. Wszelkie prawa zastrzeżone.

          Usługi mają charakter pomocy edukacyjnej i konsultacyjnej przy analizie danych.