Kwestionariusz do Pomiaru Depresji
depresja – objawy obniżonego nastroju (utrata energii, anhedonia, myśli samobójcze, pesymizm, poczucie winy)
Podstawowe informacje
- Autorzy oryginału
- Emilia Łojek, Joanna Stańczak, Agnieszka Wójcik (2015)
- Grupa docelowa
- młodzież 16–19 lat i dorośli 18–69 lat
- Czas badania
- bez ograniczenia czasu (wydawca nie podaje wartosci orientacyjnej)
- Procedura
- samoopis; indywidualnie lub grupowo, bez ograniczenia czasu
Co bada ten test
KPD mierzy nasilenie objawów depresyjnych rozumianych szeroko: nie tylko obniżenia nastroju, ale też towarzyszących mu deficytów poznawczych, utraty energii, anhedonii, pesymizmu, poczucia winy, napięcia lękowego, objawów psychosomatycznych oraz myśli o śmierci. Jest to narzędzie polskie, opracowane od podstaw przez Emilię Łojek, Joannę Stańczak i Agnieszkę Wójcik i wydane w 2015 roku przez Pracownię Testów Psychologicznych PTP, a nie adaptacja narzędzia zagranicznego. Ma to znaczenie praktyczne: pozycje i normy powstały od razu na populacji polskiej, bez pośrednictwa tłumaczenia.
Cechą wyróżniającą KPD na tle krótkich skal depresji jest struktura wielowymiarowa. Zamiast jednego wskaźnika nasilenia narzędzie daje profil pięciu skal, co pozwala odpowiedzieć nie tylko na pytanie, jak silna jest depresja, ale też jaka ona jest: czy dominują w niej deficyty poznawcze i spadek energii, czy myślenie o śmierci i wycofanie, czy poczucie winy i lęk, czy dolegliwości cielesne. Dwie osoby o zbliżonym wyniku ogólnym mogą mieć wyraźnie odmienne profile, co ma bezpośrednie przełożenie na planowanie oddziaływań.
Konstrukcja narzędzia odzwierciedla zainteresowania badawcze pierwszej autorki, związane z neuropsychologią. Skala Deficyty poznawcze i utrata energii ujmuje ten obszar objawów depresji, który w krótkich kwestionariuszach przesiewowych bywa reprezentowany szczątkowo, a który ma duże znaczenie w różnicowaniu depresji od zaburzeń o podłożu neurologicznym i w ocenie pacjentów z chorobami somatycznymi.
Osobne miejsce zajmuje piąta skala, Samoregulacja, która nie wchodzi do wskaźnika ogólnego nasilenia objawów. Wskaźnik ogólny powstaje wyłącznie z sumy czterech pozostałych skal, co oznacza, że Samoregulację interpretuje się jako odrębny wymiar opisujący zasoby badanego, a nie jako kolejny objaw sumowany z resztą. Znaczenie tej skali i sposób jej wykorzystania w interpretacji opisuje podręcznik.
Typowe zastosowanie
Wydawca wskazuje trzy główne zastosowania: badania przesiewowe osób z potencjalnym ryzykiem depresji, diagnozę indywidualną oraz monitorowanie przebiegu choroby i postępów terapii. To ostatnie zastosowanie jest wzmocnione przez bardzo wysokie współczynniki stabilności bezwzględnej, deklarowane przez wydawcę. Profil pięciu skal czyni narzędzie użytecznym tam, gdzie samo nasilenie objawów nie wystarcza. Typowe sytuacje to różnicowanie obrazu depresji u pacjentów z chorobami somatycznymi i neurologicznymi (gdzie kluczowa jest skala DPUE), ocena pacjentów prezentujących się przede wszystkim z dolegliwościami cielesnymi (OPSZ), oraz planowanie oddziaływań terapeutycznych dopasowanych do dominującego komponentu objawowego. W badaniach naukowych KPD stosuje się w projektach dotyczących depresji w populacji polskiej, w tym w grupach klinicznych. Ograniczeniem dla prac dyplomowych jest kategoria C, oznaczająca dostępność wyłącznie dla osób z dyplomem magistra psychologii, oraz cena kompletu przekraczająca 500 zł. Studenci sięgają w praktyce częściej po BDI-II, PHQ-9 lub inne krótsze narzędzia, choć żadne z nich nie daje profilu pięciu wymiarów.
Wymiary i podskale
Wskaźnik ogólny nasilenia objawów depresji
Podstawowy wynik interpretowany w pierwszej kolejności. Powstaje jako suma wyników czterech skal: DPUE, MSPA, PWNL i OPSZ. Skala Samoregulacja (SR) świadomie nie wchodzi do tego wskaźnika. Wskaźnik ogólny odpowiada na pytanie o siłę objawów; o ich charakterze rozstrzyga dopiero profil skal składowych.
DPUE - Deficyty poznawcze i utrata energii
Obejmuje trudności z koncentracją, pamięcią i podejmowaniem decyzji oraz spadek napędu, męczliwość i brak energii do działania. To obszar objawów szczególnie istotny w różnicowaniu: podwyższenie tej skali przy stosunkowo niskich pozostałych każe rozważyć podłoże somatyczne lub neurologiczne, a nie wyłącznie afektywne. Ma też znaczenie prognostyczne, bo deficyty poznawcze i anergia często utrzymują się dłużej niż obniżenie nastroju.
MSPA - Myślenie o śmierci, pesymizm i alienacja
Obejmuje myśli o śmierci i o odebraniu sobie życia, pesymistyczne nastawienie wobec przyszłości oraz poczucie wyobcowania i oddalenia od innych ludzi. Skala o najwyższym znaczeniu klinicznym z punktu widzenia bezpieczeństwa: każde jej podwyższenie wymaga bezpośredniej weryfikacji ryzyka samobójczego w kontakcie klinicznym, niezależnie od wysokości wskaźnika ogólnego. Wyniku tej skali nie wolno traktować jako informacji wyłącznie statystycznej.
PWNL - Poczucie winy i napięcie lękowe
Obejmuje poczucie winy, samoobwinianie i poczucie bycia karanym oraz towarzyszące depresji napięcie, niepokój i lęk. Skala uchwytuje komponent, który w klasyfikacjach bywa opisywany jako depresja z cechami lękowymi. Wysokie PWNL przy umiarkowanym wskaźniku ogólnym sugeruje obraz mieszany i wskazuje na potrzebę oceny współwystępujących zaburzeń lękowych.
OPSZ - Objawy psychosomatyczne i spadek zainteresowań
Obejmuje dolegliwości cielesne towarzyszące depresji (zaburzenia snu i apetytu, bóle, dolegliwości wegetatywne) oraz anhedonię rozumianą jako utrata zainteresowań i zdolności do czerpania przyjemności. Skala szczególnie użyteczna u pacjentów, którzy nie zgłaszają obniżenia nastroju wprost, lecz prezentują się z dolegliwościami somatycznymi, co jest częstym obrazem depresji w podstawowej opiece zdrowotnej.
SR - Samoregulacja
Piąta skala, która celowo nie wchodzi do wskaźnika ogólnego nasilenia objawów i którą interpretuje się odrębnie, jako wymiar opisujący zasoby badanego i jego zdolność do regulowania własnego funkcjonowania, a nie jako kolejną grupę objawów. Zestawienie SR z profilem czterech skal objawowych jest jednym z głównych źródeł informacji klinicznej w tym narzędziu. Szczegółowe zasady interpretacji tej skali i jej wartość prognostyczną opisuje podręcznik wydawcy.
Jak wygląda badanie
- Budowa pozycji
- 75 stwierdzeń samoopisowych dobranych tak, aby odzwierciedlały podstawowe objawy związane z obniżeniem nastroju: utratę energii, anhedonię, myśli samobójcze, pesymizm i poczucie winy, a także deficyty poznawcze i dolegliwości psychosomatyczne. Pozycje są jawne i sformułowane językiem potocznym, odnoszą się do samopoczucia, myśli i funkcjonowania badanego. Stwierdzenia rozkładają się na pięć skal, przy czym cztery z nich tworzą wskaźnik ogólny, a piąta (Samoregulacja) pozostaje poza nim. Treść pozycji testowych nie jest tu przytaczana, a klucz wskazujący przynależność pozycji do skal stanowi odrębny, płatny materiał wydawcy. Narzędzie dostępne jest w wersji papier-ołówek oraz jako e-badanie na platformie Epsilon.
- Skala odpowiedzi
- Skala czterostopniowa. Badany ustosunkowuje się kolejno do wszystkich 75 stwierdzeń, odnosząc je do własnego samopoczucia i funkcjonowania. Badanie nie ma ograniczenia czasowego i może być prowadzone indywidualnie lub grupowo. Dokładne etykiety krańców skali oraz ewentualne ramy czasowe, do których badany ma odnosić odpowiedzi (typowe dla narzędzi mierzących depresję jest pytanie o ostatnie dwa tygodnie lub ostatni miesiąc), podaje podręcznik i nie są one publikowane w materiałach otwartych wydawcy. Przy planowaniu badania powtarzanego jest to informacja krytyczna, dlatego należy ją odczytać bezpośrednio z podręcznika, a nie zakładać przez analogię do innych kwestionariuszy depresji.
- Normy i interpretacja
- Normy opracowano odrębnie dla dwóch grup: uczniów w wieku od 16 do 19 lat oraz osób dorosłych (w tym studiujących) w wieku od 18 do 69 lat, w obu przypadkach osobno dla kobiet i mężczyzn. Podział ze względu na płeć jest w narzędziach mierzących depresję regułą i wynika z systematycznych różnic w częstości oraz obrazie objawów. Wydawca nie publikuje w materiałach otwartych ani typu norm (nie wiadomo, czy są to steny, wyniki tenowe czy centyle), ani liczebności i struktury próby normalizacyjnej. Nie podaje też punktów odcięcia. Informacje te znajdują się wyłącznie w płatnym podręczniku i z tego powodu nie są tu przedstawione: wpisanie ich na podstawie domysłu byłoby w przypadku narzędzia klinicznego szczególnie szkodliwe. Niezależnie od przyjętej metryki obowiązuje zasada ogólna: KPD mierzy nasilenie objawów i służy do przesiewu, diagnozy indywidualnej oraz monitorowania, ale samo w sobie nie stanowi rozpoznania. Rozpoznanie depresji stawia się na podstawie kryteriów klinicznych w oparciu o badanie diagnostyczne, a wynik kwestionariusza jest jedną z przesłanek, nie rozstrzygnięciem.
Mocne strony i ograniczenia
Mocne strony
- •Narzędzie polskie, opracowane od podstaw na populacji polskiej, a nie adaptacja przekładu
- •Struktura wielowymiarowa: pięć skal pozwalających opisać nie tylko siłę, ale i charakter obrazu depresyjnego
- •Uwzględnienie deficytów poznawczych i utraty energii jako osobnego wymiaru, słabo reprezentowanego w krótkich skalach przesiewowych
- •Wydzielenie skali Samoregulacja poza wskaźnik ogólny, co pozwala zestawić nasilenie objawów z zasobami badanego
- •Deklarowane przez wydawcę bardzo wysokie współczynniki stabilności bezwzględnej, korzystne przy monitorowaniu przebiegu terapii
- •Szeroka podstawa walidacyjna: korelacje z BDI-II, MMPI-2, ACL, UMACL, SES oraz z miarami poznawczymi (WAIS-R PL, MMSE), a także porównania grup klinicznych
- •Odrębne normy dla młodzieży 16-19 lat i dorosłych 18-69 lat, osobno dla kobiet i mężczyzn
- •Dostępne e-badanie na platformie Epsilon obok wersji papier-ołówek
Ograniczenia
- •Kategoria C: dostępny wyłącznie dla osób z dyplomem magistra psychologii, co wyklucza samodzielne użycie przez studenta przed dyplomem
- •Wysoki koszt kompletu (501,88 zł brutto), nieproporcjonalny do budżetu typowej pracy dyplomowej
- •Długi jak na narzędzie mierzące jeden konstrukt: 75 pozycji wobec 21 w BDI-II i 9 w PHQ-9
- •Wydawca nie publikuje w materiałach otwartych ani wartości liczbowych rzetelności, ani typu norm, ani liczebności próby normalizacyjnej
- •Brak publikowanych punktów odcięcia, co utrudnia porównanie z narzędziami przesiewowymi mającymi jasno zdefiniowane progi
- •Znacznie rzadziej stosowany w literaturze niż BDI-II, co ogranicza możliwość porównań z innymi badaniami i utrudnia osadzenie wyników
- •Mierzy nasilenie objawów, a nie spełnienie kryteriów diagnostycznych: nie zastępuje wywiadu klinicznego ani ustrukturyzowanych narzędzi diagnostycznych
- •Samoopis podatny na zniekształcenia; narzędzie nie zawiera skal kontrolnych wykrywających wyolbrzymianie lub minimalizowanie objawów
Budowa
- Liczba pozycji
- 75
- Format odpowiedzi
- 4-stopniowa skala odpowiedzi
- Wersje
- papier-ołówek
- e-badanie na platformie Epsilon
Podskale
Deficyty poznawcze i utrata energii (DPUE)
Myślenie o śmierci, pesymizm i alienacja (MSPA)
Poczucie winy i napięcie lękowe (PWNL)
Objawy psychosomatyczne i spadek zainteresowań (OPSZ)
Samoregulacja (SR)
Obliczanie wyników
- Metoda
- sumowanie punktów wg klucza; 5 skal + wskaźnik ogólny = suma DPUE + MSPA + PWNL + OPSZ (bez SR)
- Pozycje odwrócone
- brak danych (do weryfikacji)
- Uwagi
- Wskaznik ogolny nasilenia objawow depresji to suma rezultatow uzyskanych w CZTERECH skalach: DPUE, MSPA, PWNL i OPSZ. Skala Samoregulacja (SR) NIE wchodzi do wskaznika ogolnego i interpretowana jest odrebnie - potwierdzone na stronie wydawcy. Klucz platny (PTP). DO WERYFIKACJI: zakres wynikow, etykiety krancow skali 4-stopniowej, ramy czasowe instrukcji.
Jak policzyć wynik
Krok 1: sprawdź kompletność odpowiedzi. Braki w obrębie jednej skali obniżają jej wynik i mogą zniekształcić profil, a przy większej liczbie pominięć protokół traci wiarygodność.
Krok 2: oblicz wyniki surowe pięciu skal, sumując punkty według klucza: DPUE, MSPA, PWNL, OPSZ oraz SR. Klucz jest odrębnym, płatnym materiałem wydawcy i nie jest tu reprodukowany; przynależności pozycji do skal nie da się odtworzyć z opisu.
Krok 3: oblicz wskaźnik ogólny nasilenia objawów depresji jako sumę wyników czterech skal: DPUE, MSPA, PWNL i OPSZ. To kluczowy szczegół i najczęstsze miejsce błędu: skala Samoregulacja (SR) NIE wchodzi do wskaźnika ogólnego. Dodanie jej do sumy daje wynik niezgodny z definicją narzędzia i nieporównywalny z jakimikolwiek danymi normatywnymi.
Krok 4: przelicz wyniki na normy według tabel z podręcznika, wybierając tabelę właściwą dla grupy wiekowej badanego (16-19 lat albo 18-69 lat) oraz dla jego płci. Zwróć uwagę, że przedziały wiekowe obu grup zachodzą na siebie w zakresie 18-19 lat; o wyborze tabeli decyduje w takim przypadku status badanego (uczeń albo osoba dorosła, w tym studiująca), a szczegółową regułę podaje podręcznik.
Krok 5: interpretuj dwupoziomowo. Najpierw odczytaj wskaźnik ogólny, aby ustalić nasilenie objawów, a następnie przyjrzyj się profilowi czterech skal składowych, aby opisać charakter obrazu depresyjnego. Na końcu zestaw z nimi wynik skali Samoregulacja.
Krok 6: niezależnie od wysokości wskaźnika ogólnego zawsze osobno przeanalizuj skalę MSPA, obejmującą myślenie o śmierci. Podwyższenie tej skali wymaga bezpośredniej weryfikacji ryzyka samobójczego w kontakcie z badanym, także wtedy gdy wynik ogólny nie jest wysoki. To reguła bezpieczeństwa, a nie kwestia stylu interpretacji.
Alternatywą dla obliczania ręcznego jest e-badanie na platformie Epsilon, gdzie obliczenia wykonuje system wydawcy.
Normy
Dane o normach wymagają weryfikacji w źródle pierwotnym.
- Interpretacja
- Normy dla uczniow w wieku 16-19 lat oraz osob doroslych (w tym studiujacych) w wieku 18-69 lat, oddzielnie dla kobiet i mezczyzn (practest.com.pl). DO WERYFIKACJI: typ norm (steny / tenowe / centyle), liczebnosc i struktura proby normalizacyjnej, punkty odciecia - wydawca nie publikuje tych danych w materialach otwartych, sa wylacznie w platnym podreczniku.
Psychometria
Dane psychometryczne wymagają weryfikacji w źródle pierwotnym.
- Stabilność (test-retest)
- wg wydawcy: wysokie i bardzo wysokie współczynniki zgodności wewnętrznej oraz bardzo wysokie współczynniki stabilności bezwzględnej
- Trafność
- Trafnosc weryfikowana korelacjami z BDI-II, MMPI-2, ACL, UMACL, SES, CTT, TFS, WAIS-R(PL) i MMSE oraz porownaniami grup klinicznych (pacjenci z depresja, ze schizofrenia i z innymi zaburzeniami) - wg strony wydawcy. DO WERYFIKACJI: wartosci liczbowe wspolczynnikow.
Dostępność
- Typ
- Płatny
- Wydawca / źródło
- Pracownia Testów Psychologicznych PTP
- Kategoria testu wg PTP
- C
- Cena
- 501,88 zł (komplet: podręcznik, klucz, 25 arkuszy); podręcznik 347,06 zł; arkusze 25 szt. 121,75 zł; klucz 33,07 zł; e-jednostki 33,97 zł/szt. (cennik 07/2026)
- Zgoda autora / licencja
- Kategoria C - wylacznie dla magistrow psychologii
English version(kliknij, aby rozwinąć)
- Name
- Depression Measurement Questionnaire (Kwestionariusz do Pomiaru Depresji, KPD)
- Construct
- depression – symptoms of lowered mood (loss of energy, anhedonia, suicidal thoughts, pessimism, guilt)
- Target group
- adolescents aged 16-19 and adults aged 18-69
- Response format
- 4-point response scale
- Scoring
- sum of item scores per scale according to the key; the general depression severity index is the sum of FOUR scales (DPUE, MSPA, PWNL, OPSZ) - the Self-regulation scale (SR) is deliberately excluded and interpreted separately; the key is a paid PTP material. [TO VERIFY]: score range
- Norms / interpretation
- norms for pupils aged 16-19 and for adults (including students) aged 18-69, separately for women and men; the publisher does not disclose the norm type, the size of the normative sample or any cut-off scores in openly available materials
- Procedure
- self-report; individual or group administration, no time limit
- Notes
- A Polish original instrument (not an adaptation), authored by Emilia Lojek, Joanna Stanczak and Agnieszka Wojcik (2015, PTP); identity confirmed against both the publisher's product page and academic library catalogue records. 75 statements on a 4-point scale, scored on five scales: Cognitive deficits and loss of energy (DPUE), Thinking about death, pessimism and alienation (MSPA), Guilt and anxious tension (PWNL), Psychosomatic symptoms and loss of interests (OPSZ) and Self-regulation (SR). The general severity index sums only the first four. Category C: restricted to holders of a master's degree in psychology. The publisher reports high to very high internal consistency and very high absolute stability, without numerical values, and validity evidence from correlations with BDI-II, MMPI-2, ACL, UMACL, SES, WAIS-R(PL) and MMSE plus clinical group comparisons. [TO VERIFY]: norm type, normative sample, alpha values and cut-offs - available only in the paid manual.
Numerical data (reliability, norms, pricing) are shared with the Polish entry above.
Podgląd arkusza
Arkusz chroniony prawem autorskim – dostępny wyłącznie u wydawcy (strona wydawcy). Nie publikujemy podglądów testów komercyjnych.
Jak opisać w pracy dyplomowej
Zanim zaplanujesz badanie, sprawdź dostępność narzędzia: KPD ma kategorię C, więc student przed dyplomem nie może go samodzielnie nabyć ani stosować i musi zapewnić sobie udział osoby uprawnionej, co należy opisać w procedurze. Jeżeli celem pracy jest wyłącznie pomiar nasilenia depresji, rozważ uczciwie, czy potrzebujesz akurat tego narzędzia: krótsze i tańsze kwestionariusze zmierzą to samo, o ile nie interesuje Cię profil wymiarów.
Uzasadnienie wyboru KPD powinno odwoływać się do jego przewagi, czyli do struktury pięciu skal. Sensowne uzasadnienie brzmi: hipotezy dotyczą charakteru obrazu depresyjnego (na przykład przewagi deficytów poznawczych nad komponentem lękowym), a nie samego jego nasilenia. Jeżeli hipotezy dotyczą wyłącznie nasilenia, wybór droższego i dłuższego narzędzia trudno obronić.
W rozdziale metodologicznym podaj: pełną nazwę i skrót, autorki i rok (Łojek, Stańczak, Wójcik, 2015, Pracownia Testów Psychologicznych PTP), zaznaczając, że jest to narzędzie polskie, a nie adaptacja; liczbę pozycji (75); format odpowiedzi (skala czterostopniowa); nazwy pięciu skal wraz ze skrótami; sposób obliczania wskaźnika ogólnego z wyraźnym zaznaczeniem, że obejmuje on cztery skale, a nie pięć; grupę, dla której opracowano normy; oraz rzetelność odczytaną z podręcznika obok rzetelności uzyskanej we własnej próbie.
W wynikach raportuj średnie i odchylenia standardowe wskaźnika ogólnego oraz wszystkich analizowanych skal, liczebności, alfy Cronbacha dla własnej próby (osobno dla każdej skali) oraz wielkości efektu przy porównaniach grup. Ponieważ wydawca nie publikuje wartości liczbowych rzetelności w materiałach otwartych, odczytaj je z podręcznika i zacytuj z podaniem strony, a nie z drugiej ręki.
Zachowaj ostrożność językową: pisz o nasileniu objawów depresyjnych mierzonym KPD, a nie o depresji rozpoznanej testem. Jeżeli w badaniu pojawią się osoby z podwyższoną skalą MSPA, opisz w procedurze przyjęty protokół postępowania na wypadek ujawnienia ryzyka samobójczego; komisje etyczne coraz częściej wymagają tego wprost przy badaniach nad depresją.
Kiedy nie stosować tego narzędzia
- •Gdy nie masz uprawnień: kategoria C oznacza dostępność wyłącznie dla magistrów psychologii
- •Gdy potrzebujesz rozpoznania zgodnego z kryteriami klasyfikacji: KPD mierzy nasilenie objawów, a nie spełnienie kryteriów diagnostycznych (do tego służą wywiady ustrukturyzowane, np. SCID)
- •Gdy zależy Ci wyłącznie na szybkim przesiewie nasilenia depresji: 75 pozycji to nieproporcjonalny koszt wobec PHQ-9 czy BDI-II
- •Gdy badasz osoby poniżej 16. roku życia lub powyżej 69. roku życia: poza zakresem opracowanych norm
- •Gdy budżet badania jest ograniczony: komplet kosztuje ponad 500 zł, a arkusze i e-jednostki są materiałem zużywalnym
- •Gdy chcesz porównać swoje wyniki z szeroką literaturą międzynarodową: KPD jest narzędziem polskim i nie ma odpowiednika obcojęzycznego
- •Gdy badany może mieć interes w zniekształceniu obrazu siebie (orzecznictwo, opiniowanie): narzędzie nie ma skal kontrolnych
Przykładowe tematy prac i pytania badawcze
- Profil skal KPD u pacjentów z depresją i u pacjentów z chorobą neurologiczną: znaczenie skali deficytów poznawczych
- Nasilenie objawów depresyjnych a funkcjonowanie poznawcze: KPD i miary neuropsychologiczne w grupie osób starszych
- Samoregulacja jako zasób a nasilenie objawów depresyjnych mierzonych wskaźnikiem ogólnym KPD
- Porównanie profilu objawów depresyjnych u młodzieży (16-19 lat) i u młodych dorosłych
- Zbieżność KPD i BDI-II w pomiarze nasilenia depresji: co wnosi struktura wielowymiarowa
- Komponent lękowy depresji (skala PWNL) a strategie radzenia sobie ze stresem
- Zmiana profilu skal KPD w trakcie psychoterapii: pomiar przed interwencją, w jej trakcie i po zakończeniu
- Objawy psychosomatyczne jako dominujący komponent depresji u pacjentów podstawowej opieki zdrowotnej
Tematy mają charakter inspiracji. Ostateczny zakres pracy uzgodnij z promotorem.
Co pokazują badania
Tożsamość narzędzia i struktura
KPD (Kwestionariusz do Pomiaru Depresji) opracowały Emilia Łojek, Joanna Stańczak i Agnieszka Wójcik; podręcznik wydała Pracownia Testów Psychologicznych PTP w Warszawie w 2015 roku. Jest to narzędzie polskie, a nie adaptacja. Liczy 75 stwierdzeń ocenianych na skali czterostopniowej. Wyniki ujmowane są na pięciu skalach: Deficyty poznawcze i utrata energii (DPUE), Myślenie o śmierci, pesymizm i alienacja (MSPA), Poczucie winy i napięcie lękowe (PWNL), Objawy psychosomatyczne i spadek zainteresowań (OPSZ) oraz Samoregulacja (SR). Wskaźnik ogólny nasilenia objawów depresji stanowi sumę rezultatów uzyskanych w skalach DPUE, MSPA, PWNL i OPSZ, a więc bez skali SR.
źródłoNormy i grupy docelowe
Normy opracowano dla uczniów w wieku od 16 do 19 lat oraz dla osób dorosłych (w tym studiujących) w wieku od 18 do 69 lat, w obu przypadkach oddzielnie dla kobiet i mężczyzn. Wydawca nie podaje w materiałach otwartych typu norm ani liczebności próby normalizacyjnej. Badanie prowadzi się indywidualnie lub grupowo, bez ograniczenia czasu, w wersji papier-ołówek lub jako e-badanie na platformie Epsilon.
źródłoRzetelność i trafność deklarowane przez wydawcę
Wydawca opisuje rzetelność jako wysokie i bardzo wysokie współczynniki zgodności wewnętrznej oraz bardzo wysokie współczynniki stabilności bezwzględnej, nie podając wartości liczbowych. Trafność weryfikowano przez korelacje z BDI-II, MMPI-2, ACL, UMACL, SES, CTT, TFS, WAIS-R(PL) i MMSE oraz przez porównania grup klinicznych (pacjenci z depresją, ze schizofrenią i z innymi zaburzeniami). Uzyskane wskaźniki psychometryczne pozwalają, zdaniem wydawcy, stosować narzędzie nie tylko w badaniach przesiewowych osób z potencjalnym ryzykiem depresji, ale także w diagnozie indywidualnej.
źródłoDokumentacja biblioteczna podręcznika
Podręcznik KPD liczy 223 strony i zawiera klucze testowe oraz arkusze kwestionariusza. Rekordy katalogowe bibliotek akademickich potwierdzają autorstwo (Emilia Łojek, Joanna Stańczak, Agnieszka Wójcik), rok wydania (2015) i wydawcę (Pracownia Testów Psychologicznych Polskiego Towarzystwa Psychologicznego, Warszawa), co niezależnie od strony sklepu wydawcy rozstrzyga tożsamość narzędzia.
źródłoPodobne narzędzia
BDI-II (Inwentarz Depresji Becka)
Znacznie krótszy (21 pozycji) i najlepiej rozpoznawalny w literaturze światowej, z ustalonymi progami nasilenia. Daje jednak w praktyce jeden wskaźnik nasilenia, bez profilu pięciu wymiarów. Naturalny punkt odniesienia: KPD walidowano między innymi przez korelacje z BDI-II.
Bardzo krótki (9 pozycji), darmowy i oparty wprost na kryteriach diagnostycznych, z jasnymi progami przesiewowymi. Wybór właściwy do szybkiego przesiewu i do badań na dużych próbach, ale nie opisuje struktury objawów.
HADS (Szpitalna Skala Lęku i Depresji)
Przeznaczona dla pacjentów somatycznych i celowo pomijająca objawy cielesne, aby uniknąć zafałszowania wyniku przez chorobę podstawową. KPD odwrotnie: ujmuje objawy psychosomatyczne jako osobną skalę (OPSZ).
Znacznie szersze narzędzie kliniczne obejmujące depresję jako jedną ze skal, z rozbudowanym systemem skal kontrolnych. Właściwe przy złożonych pytaniach różnicowych i w opiniowaniu; KPD jest przy nim narzędziem celowanym i wielokrotnie krótszym.
Bibliografia
- Łojek, E., Stańczak, J., Wójcik, A. (2015). Kwestionariusz do Pomiaru Depresji (KPD). Podręcznik. Warszawa: Pracownia Testów Psychologicznych PTP.
Źródła
Uwagi
TOZSAMOSC NARZEDZIA POTWIERDZONA 2026-07-20 (wpis nie jest juz watpliwy): Kwestionariusz do Pomiaru Depresji (KPD), autorki Emilia Lojek, Joanna Stanczak, Agnieszka Wojcik, 2015, Pracownia Testow Psychologicznych PTP. Potwierdzenie w dwoch niezaleznych typach zrodel: strona produktu wydawcy (practest.com.pl) oraz rekordy katalogowe bibliotek akademickich (integro.ciniba.edu.pl, biblioteka.wsb.poznan.pl; podrecznik 223 s., zawiera klucze i arkusze). Wczesniejsze zapisy w dokumencie zrodlowym ('Ziarko/Sek?', 'Kokoszka?') byly bledne. To narzedzie POLSKIE, nie adaptacja. Kolizja skrotu KPD z Kwestionariuszem Dobrostanu Psychologicznego rozstrzygnieta slugiem. Ustalono tez strukture: 5 skal (DPUE, MSPA, PWNL, OPSZ, SR), przy czym wskaznik ogolny to suma tylko czterech pierwszych - SR pozostaje poza nim. Zastosowanie: przesiew, diagnoza indywidualna, monitorowanie terapii. Status pozostaje 'skrocony', bo wydawca NIE publikuje w materialach otwartych: typu norm, liczebnosci proby normalizacyjnej, wartosci liczbowych alfa ani punktow odciecia. [DO WERYFIKACJI z podrecznika]: typ norm, proba normalizacyjna, alfy per skala, zakres wynikow, etykiety krancow skali 4-stopniowej, ramy czasowe instrukcji.
Baza ma charakter informacyjny. Treści pozycji testowych i pełne normy podlegają prawom autorskim wydawców. Dane oznaczone [DO WERYFIKACJI] wymagają potwierdzenia w źródle pierwotnym. Ostatnia aktualizacja wpisu: 2026-07-20.