Kwestionariusz IPIP-BFM-50 / IPIP-BFM-20 (Wielka Piątka, ujęcie leksykalne)
IPIP Big Five Factor Markers (Goldberg, International Personality Item Pool)
pięć cech osobowości w ujęciu leksykalnym (Wielka Piątka Goldberga): ekstrawersja, ugodowość, sumienność, stabilność emocjonalna, intelekt
Podstawowe informacje
- Autorzy oryginału
- L. R. Goldberg (IPIP; markery Wielkiej Piątki 1992, zasoby IPIP 1999/2006) (2006)
- Polska adaptacja
- W. Strus, J. Cieciuch, T. Rowiński (IPIP-BFM-50, 2014); E. Topolewska, E. Skimina, W. Strus, J. Cieciuch, T. Rowiński (IPIP-BFM-20, 2014) (2014)
- Grupa docelowa
- młodzież i dorośli; w badaniach adaptacyjnych IPIP-BFM-50 osoby w wieku 10-83 lata, IPIP-BFM-20 osoby w wieku 16-83 lata
- Procedura
- samoopis; indywidualnie lub grupowo (w badaniach adaptacyjnych metoda papier-ołówek)
Co bada ten test
IPIP-BFM-50 mierzy pięć podstawowych wymiarów osobowości w ujęciu leksykalnym Lewisa Goldberga: ekstrawersję, ugodowość, sumienność, stabilność emocjonalną i intelekt. Podejście leksykalne wychodzi z założenia, że wszystkie istotne społecznie różnice indywidualne odłożyły się w języku naturalnym w postaci przymiotników i zwrotów opisujących ludzi. Analizy czynnikowe takich określeń, prowadzone w wielu językach, uporczywie dają pięć czynników i to właśnie te czynniki mierzy kwestionariusz.
Ważna jest różnica wobec Pięcioczynnikowego Modelu Osobowości Costy i McCrae, na którym opiera się NEO-FFI i NEO-PI-R. Modele te są bliskie, ale nie identyczne. Dwie skale mają inne nazwy i nieco inną treść: zamiast neurotyczności jest stabilność emocjonalna (biegun odwrotny, więc wysoki wynik oznacza tu mniejszą chwiejność emocjonalną, a nie większą), a zamiast otwartości na doświadczenie jest intelekt, wymiar bliższy postrzeganej bystrości, ciekawości poznawczej i wyobraźni niż estetycznej wrażliwości i otwartości na uczucia. Mylenie tych dwóch skal to najczęstszy błąd w pracach dyplomowych korzystających z IPIP.
Dla studenta kluczowa jest inna właściwość narzędzia: pozycje IPIP są w domenie publicznej, a polską adaptację wraz z pełnym arkuszem, kluczem i składnią SPSS autorzy udostępniają bezpłatnie na stronie ipip.uksw.edu.pl. To czyni IPIP-BFM-50 realną, darmową alternatywą dla płatnego NEO-FFI, którego arkusze trzeba kupić w Pracowni Testów Psychologicznych PTP, a klucz jest zamknięty. Przy pomiarze Wielkiej Piątki w pracy magisterskiej różnica sprowadza się do kilkuset złotych i do tego, czy da się w ogóle zweryfikować sposób liczenia wyników.
Dostępne są dwie wersje: pełna pięćdziesięciopozycyjna (po 10 pozycji na skalę) oraz skrócona IPIP-BFM-20 (po 4 pozycje na skalę), przeznaczona do dużych baterii i badań, w których czas wypełniania jest krytyczny. Obie mierzą te same pięć wymiarów i korelują ze sobą bardzo wysoko, ale krótsza wersja płaci za oszczędność czasu niższą rzetelnością.
Typowe zastosowanie
Najczęstsze zastosowanie w pracach dyplomowych to pomiar Wielkiej Piątki jako zmiennej wyjaśniającej lub moderatora w badaniach korelacyjnych: osobowość a wypalenie zawodowe, a strategie radzenia sobie, a satysfakcja z życia, a zachowania zdrowotne, a używanie mediów społecznościowych. W psychologii pracy i organizacji służy do badań nad dopasowaniem człowiek-praca, efektywnością i zaangażowaniem. W badaniach dużej skali oraz w panelach internetowych wykorzystuje się wersję IPIP-BFM-20. Narzędzie nadaje się także do badań międzykulturowych, ponieważ zasoby IPIP mają wersje w kilkudziesięciu językach zbudowane na tej samej puli pozycji.
Wymiary i podskale
Ekstrawersja10 pozycjizakres 10–50
Towarzyskość, aktywność, energia w kontaktach z ludźmi, skłonność do zabierania głosu i inicjowania rozmów. Wysoki wynik opisuje osobę, która dobrze czuje się w grupie i szuka stymulacji społecznej; niski wynik to powściągliwość i preferencja mniejszych, spokojniejszych sytuacji, a nie lęk społeczny.
Ugodowość10 pozycjizakres 10–50
Życzliwość, empatia, zainteresowanie problemami innych, gotowość do współpracy i unikania konfliktu. Wysoki wynik wiąże się z zaufaniem i wrażliwością na cudze potrzeby; niski z rywalizacyjnością, krytycyzmem i dystansem wobec ludzi.
Sumienność10 pozycjizakres 10–50
Porządek, obowiązkowość, planowanie, doprowadzanie spraw do końca i dbałość o szczegóły. Ta skala najsilniej ze wszystkich pięciu przewiduje efekty w nauce i pracy, dlatego jest najczęściej wykorzystywana w pracach z psychologii pracy i psychologii edukacji.
Stabilność emocjonalna10 pozycjizakres 10–50
Odwrotny biegun neurotyczności: spokój, odporność na napięcie, rzadkie doświadczanie zmian nastroju i zamartwiania się. Uwaga interpretacyjna: wysoki wynik oznacza NISKI neurotyzm. Przy porównaniach z NEO-FFI lub BFI trzeba to jawnie zaznaczyć, inaczej znaki korelacji będą odczytane odwrotnie.
Intelekt10 pozycjizakres 10–50
Wyobraźnia, bogactwo słownictwa, zainteresowanie ideami abstrakcyjnymi, szybkość rozumienia. Nie jest to pomiar zdolności poznawczych, tylko samoopisowego obrazu własnej bystrości i ciekawości. Wymiar pokrywa się częściowo z otwartością na doświadczenie z modelu Costy i McCrae, ale kładzie mniejszy nacisk na wrażliwość estetyczną i otwartość na uczucia.
Jak wygląda badanie
- Budowa pozycji
- Pięćdziesiąt krótkich samoopisowych stwierdzeń w pierwszej osobie, zbudowanych wokół przymiotników i zwrotów z języka potocznego. Pozycje są celowo proste i konkretne, bez terminologii psychologicznej, dzięki czemu narzędzie działa również u młodzieży (w badaniach adaptacyjnych brały udział osoby od 10. roku życia). Kolejność pozycji jest cykliczna: skale przeplatają się co pięć pozycji, więc pozycja 1 należy do ekstrawersji, 2 do ugodowości, 3 do sumienności, 4 do stabilności emocjonalnej, 5 do intelektu, pozycja 6 znowu do ekstrawersji i tak dalej. Ten układ zmniejsza efekt monotonii i ułatwia sprawdzenie, czy klucz został wpisany poprawnie. Część pozycji sformułowano w kierunku odwrotnym do nazwy skali i te wymagają odwrócenia punktacji.
- Skala odpowiedzi
- Skala pięciostopniowa opisująca trafność stwierdzenia wobec siebie: 1 oznacza całkowicie nietrafnie mnie opisuje, 5 całkowicie trafnie mnie opisuje, punkt środkowy 3 to odpowiedź neutralna. Badany odnosi się do tego, jaki jest zazwyczaj, a nie do stanu z konkretnego dnia. Wypełnienie wersji 50-pozycyjnej zajmuje zwykle 10-15 minut, wersji 20-pozycyjnej kilka minut. Autorzy adaptacji wykazali równoważność pomiaru między formą papierową a internetową, więc badanie online jest dopuszczalne.
- Normy i interpretacja
- IPIP-BFM nie ma opublikowanych norm populacyjnych w postaci stenów ani tenów. To narzędzie badawcze, a nie diagnostyczne, i taki jest jego zamierzony status. Wynik interpretuje się przez odniesienie do średniej i odchylenia standardowego własnej próby lub prób opisanych w artykułach adaptacyjnych (IPIP-BFM-50: łącznie N=7015 osób w wieku 10-83 lata z ośmiu badań; IPIP-BFM-20: N=903). W pracy dyplomowej oznacza to, że nie napiszesz o kimś, że ma wysoką sumienność w sensie normatywnym, ale możesz porównywać grupy, liczyć korelacje i budować modele. Jeśli praca wymaga interpretacji indywidualnej na tle populacji, właściwszy będzie znormalizowany NEO-FFI. Przy porównaniach należy pamiętać, że wynik na skali można podawać jako sumę (10-50 dla wersji pełnej, 4-20 dla skróconej) lub jako średnią pozycji (1-5); średnia jest wygodniejsza, gdy zestawiasz obie wersje.
Mocne strony i ograniczenia
Mocne strony
- •Całkowicie darmowy i jawny: arkusz, klucz i składnia SPSS do pobrania ze strony autorów adaptacji, pozycje IPIP w domenie publicznej. Realna alternatywa dla płatnego NEO-FFI, bez kosztów i bez ograniczeń kategorii dostępu
- •Bardzo dobra rzetelność jak na narzędzie bezpłatne: alfy skal wersji 50-pozycyjnej od 0,77 do 0,88, potwierdzone na dużych próbach
- •Solidna podstawa walidacyjna polskiej adaptacji: osiem badań, łącznie N=7015 osób w wieku 10-83 lata, trafność czynnikowa sprawdzona w CFA i równoważność pomiaru w wielogrupowej CFA
- •Dwie wersje do wyboru (50 i 20 pozycji) korelujące ze sobą w granicach 0,88-0,92, więc można dobrać długość do konstrukcji badania bez utraty porównywalności
Ograniczenia
- •Brak norm populacyjnych: nie da się opisać wyniku pojedynczej osoby w kategoriach stenowych ani stwierdzić, że jest wysoki lub niski w sensie normatywnym
- •Mierzy leksykalną Wielką Piątkę, a nie model Costy i McCrae: skale intelekt i stabilność emocjonalna nie są tożsame z otwartością i neurotycznością z NEO-FFI, więc wyników nie wolno traktować jako wymiennych
- •Brak podskal niższego rzędu: w odróżnieniu od NEO-PI-R (30 składników) narzędzie daje wyłącznie pięć wyników ogólnych, co bywa zbyt gruboziarniste w pracach o wąskim przedmiocie
- •Wersja IPIP-BFM-20 ma niższą rzetelność, zwłaszcza skala intelekt (alfa 0,65 w grupie konfirmacyjnej), co ogranicza jej użycie w analizach opartych o pojedyncze skale
- •Samoopis podatny na autoprezentację; brak wbudowanej skali kłamstwa lub aprobaty społecznej
Budowa
- Liczba pozycji
- 50
- Format odpowiedzi
- skala 5-stopniowa (1 = całkowicie nietrafnie mnie opisuje, 5 = całkowicie trafnie mnie opisuje)
- Wersje
- IPIP-BFM-50 (50 pozycji, po 10 na skalę)
- IPIP-BFM-20 (20 pozycji, po 4 na skalę; pozycje wg numeracji BFM-50: ekstrawersja 1, 16, 31, 46; ugodowość 2, 17, 22, 37; sumienność 8, 23, 28, 43; stabilność emocjonalna 9, 14, 19, 39; intelekt 5, 10, 30, 50)
Podskale
Ekstrawersja
- Alfa Cronbacha: 0,87
Ugodowość
- Alfa Cronbacha: 0,81
Sumienność
- Alfa Cronbacha: 0,80
Stabilność emocjonalna
- Alfa Cronbacha: 0,88
Intelekt
- Alfa Cronbacha: 0,77
Obliczanie wyników
- Metoda
- suma (lub średnia) punktów w każdej z 5 skal po odwróceniu pozycji z odwróconą skalą odpowiedzi; wynik osobno dla każdej cechy, bez wyniku ogólnego
- Zakres wyniku
- I–P
- Pozycje odwrócone
- brak danych (do weryfikacji)
- Uwagi
- pełny klucz (w tym pozycje odwrócone) do pobrania bezpłatnie ze strony polskiego IPIP (pliki PDF/TXT/SPSS przy teście); w IPIP-BFM-20 każda skala zawiera 2 pozycje wprost i 2 odwrócone (procedura Donnellana), np. w skali intelekt odwrócone są pozycje 10 i 30 DO WERYFIKACJI: pełna lista numerów pozycji odwróconych dla obu wersji z klucza na ipip.uksw.edu.pl
Jak policzyć wynik
Krok 1: odwróć punktację pozycji negatywnie kluczowanych. Odwrócenie na skali 1-5 wykonuje się według wzoru nowa wartość = 6 minus stara wartość, czyli 1 staje się 5, 2 staje się 4, 3 zostaje 3, 4 staje się 2, 5 staje się 1. Zgodnie z kluczem markerów Wielkiej Piątki Goldberga, którego numeracja odpowiada polskiemu arkuszowi IPIP-BFM-50, odwracane są: w ekstrawersji pozycje 6, 16, 26, 36 i 46; w ugodowości 2, 12, 22 i 32; w sumienności 8, 18, 28 i 38; w stabilności emocjonalnej 4, 14, 24, 29, 34, 39, 44 i 49; w intelekcie 10, 20 i 30. Łącznie 24 pozycje z 50. Zanim policzysz cokolwiek dalej, pobierz klucz i składnię SPSS ze strony ipip.uksw.edu.pl i sprawdź na nich swoje przekodowanie, bo błąd na tym etapie unieważnia całą analizę.
Krok 2: zsumuj po 10 pozycji przypisanych do każdej skali. Przypisanie wynika z cyklicznej numeracji: ekstrawersja to pozycje 1, 6, 11, 16, 21, 26, 31, 36, 41, 46; ugodowość 2, 7, 12, 17, 22, 27, 32, 37, 42, 47; sumienność 3, 8, 13, 18, 23, 28, 33, 38, 43, 48; stabilność emocjonalna 4, 9, 14, 19, 24, 29, 34, 39, 44, 49; intelekt 5, 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50. Każda skala daje wynik od 10 do 50 punktów. Nie licz wyniku ogólnego: pięć wymiarów jest z założenia względnie niezależnych i ich suma nie ma sensu interpretacyjnego.
Krok 3: obsłuż braki danych. Przy pojedynczych brakach w obrębie skali standardową praktyką jest podstawienie średniej z pozostałych pozycji tej samej skali u tej samej osoby. Jeśli w skali brakuje więcej niż dwóch odpowiedzi z dziesięciu (lub więcej niż jednej z czterech w wersji 20-pozycyjnej), wynik tej skali lepiej potraktować jako brakujący. Rozważ też przeliczenie wyników na średnie pozycji, dzieląc sumę przez liczbę pozycji: dostajesz wartości w zakresie 1-5, porównywalne między IPIP-BFM-50 a IPIP-BFM-20.
Krok 4: policz alfę Cronbacha osobno dla każdej z pięciu skal na własnej próbie i zaraportuj wszystkie pięć wartości. Typowe błędy to: policzenie jednej alfy dla całych 50 pozycji (bezsensowne, bo skale mierzą różne rzeczy), pominięcie odwracania i odczytanie wyniku stabilności emocjonalnej tak, jakby to był neurotyzm. Jeśli alfa którejś skali wyjdzie wyraźnie niżej niż w adaptacji, najpierw sprawdź przekodowanie pozycji odwróconych, dopiero potem szukaj wyjaśnień merytorycznych.
Normy
- Typ norm
- brak opublikowanych norm populacyjnych; interpretacja na tle statystyk opisowych z prób badawczych (adaptacja IPIP-BFM-50: łącznie N=7015 w 8 badaniach; IPIP-BFM-20: N=903)
- Interpretacja
- wyższy wynik = wyższe nasilenie danej cechy; narzędzie badawcze, wyniki odnosi się do średnich i odchyleń standardowych próby, nie do norm klinicznych
- Próba normalizacyjna
- IPIP-BFM-50: N=7015 (osoby 10-83 lata, wiek średni ok. 29 lat, 8 badań); IPIP-BFM-20: N=903 (16-83 lata, 55% kobiet)
Psychometria
- Alfa Cronbacha
- IPIP-BFM-50 (dane ze strony polskiego IPIP): ekstrawersja 0,87; ugodowość 0,81; sumienność 0,80; stabilność emocjonalna 0,88; intelekt 0,77. W badaniu Topolewskiej i in. (N=903): 0,86/0,79/0,76/0,86/0,80. IPIP-BFM-20 (grupa konfirmacyjna n=436): ekstrawersja 0,78; ugodowość 0,71; sumienność 0,75; stabilność emocjonalna 0,70; intelekt 0,65
- Trafność
- IPIP-BFM-50: trafność czynnikowa potwierdzona w CFA, równoważność pomiaru testowana w wielogrupowej CFA (artykuł adaptacyjny). IPIP-BFM-20: CFA CFI=0,911, RMSEA=0,05, SRMR=0,06 (po skorelowaniu pary błędów pozycji 23 i 43); korelacje z odpowiadającymi skalami NEO-PI-R, IPIP-NEO-PI-R, BFAS i IPIP-45AB5C od 0,37 (ugodowość vs NEO-PI-R) do 0,80 (ekstrawersja vs IPIP-45AB5C); korelacje skal BFM-20 z BFM-50 0,88-0,92
Dostępność
- Typ
- Darmowy
- Zgoda autora / licencja
- domena publiczna (public domain, zasoby IPIP); do swobodnego użytku badawczego z cytowaniem adaptacji
English version(kliknij, aby rozwinąć)
- Name
- IPIP Big Five Factor Markers (Goldberg, International Personality Item Pool)
- Construct
- Five personality traits in the lexical approach (Goldberg's Big Five): extraversion, agreeableness, conscientiousness, emotional stability, intellect
- Target group
- Adolescents and adults; in the adaptation studies IPIP-BFM-50 ages 10-83, IPIP-BFM-20 ages 16-83
- Response format
- 5-point scale (1 = describes me completely inaccurately, 5 = describes me completely accurately)
- Scoring
- Sum (or mean) of points in each of the 5 scales after reversing reverse-keyed items; separate score for each trait, no total score; IPIP-BFM-50: 10-50 points per scale, IPIP-BFM-20: 4-20 points per scale; full key (including reverse-scored items) free at the Polish IPIP website
- Norms / interpretation
- No published population norms; interpretation against descriptive statistics from research samples; higher score = greater trait intensity; a research instrument – scores compared to sample means and standard deviations, not clinical norms
- Normative sample
- IPIP-BFM-50: N=7015 (ages 10-83, mean age approx. 29, 8 studies); IPIP-BFM-20: N=903 (ages 16-83, 55% women)
- Procedure
- Self-report; individual or group administration (paper-and-pencil in the adaptation studies)
- Notes
- Questionnaire in the article appendix: NO, but the full sheet + key are free at ipip.uksw.edu.pl (adaptation authors' website); the content of all 50 items with factor loadings published in Table 2 of the OA IPIP-BFM-20 article. IPIP-BFM-50 alphas (Polish IPIP website): extraversion 0.87, agreeableness 0.81, conscientiousness 0.80, emotional stability 0.88, intellect 0.77; in Topolewska et al. (N=903): 0.86/0.79/0.76/0.86/0.80. IPIP-BFM-20 (confirmation group n=436): 0.78/0.71/0.75/0.70/0.65. IPIP-BFM-20 CFA: CFI=0.911, RMSEA=0.05, SRMR=0.06; correlations with corresponding NEO-PI-R, IPIP-NEO-PI-R, BFAS and IPIP-45AB5C scales from 0.37 to 0.80; BFM-20 vs BFM-50 scale correlations 0.88-0.92. In the IPIP-BFM-20 each scale contains 2 direct and 2 reverse-scored items (Donnellan procedure). The questionnaire measures the lexical Big Five (Goldberg), not the FFM – hence the Intellect scale instead of Openness to Experience. Public domain (IPIP resources); free for research use with citation of the adaptation. [TO VERIFY]: full list of reverse-scored item numbers for both versions from the key at ipip.uksw.edu.pl.
Numerical data (reliability, norms, pricing) are shared with the Polish entry above.
Wersja oryginalna (EN)
- Artykuł źródłowy
- https://ipip.ori.org/new_ipip-50-item-scale.htm
- Arkusz angielski
- https://ipip.ori.org/new_ipip-50-item-scale.htm
- Dostępność wersji EN
- Public domain (International Personality Item Pool, ipip.ori.org).
Podgląd arkusza
Zobacz, jak wygląda arkusz (podgląd pierwszej strony)
Podgląd poglądowy z watermarkiem. Źródło: Goldberg (IPIP); polska adaptacja: Strus, Cieciuch, Rowiński 2014, ipip.uksw.edu.pl (Kwestionariusz IPIP-BFM-50) · licencja: CC BY (arkusz oznaczony Creative Commons Uznanie autorstwa, 2013); pozycje IPIP w domenie publicznej · pełny dokument u źródła
Jak opisać w pracy dyplomowej
W rozdziale metodologicznym napisz: nazwę i skrót narzędzia, autora oryginału (Goldberg, zasoby IPIP) i autorów polskiej adaptacji (Strus, Cieciuch, Rowiński, 2014 dla wersji 50-pozycyjnej; Topolewska, Skimina, Strus, Cieciuch, Rowiński, 2014 dla IPIP-BFM-20), liczbę pozycji i skal, format odpowiedzi, sposób liczenia z zaznaczeniem pozycji odwróconych oraz rzetelności podane przez autorów adaptacji zestawione z rzetelnościami uzyskanymi w Twojej próbie. Wyraźnie zaznacz, że narzędzie mierzy Wielką Piątkę w ujęciu leksykalnym Goldberga, a skale stabilność emocjonalna i intelekt nie są tożsame z neurotycznością i otwartością z modelu Costy i McCrae.
W wynikach podaj tabelę z M, SD, minimum, maksimum i alfą Cronbacha dla każdej z pięciu skal, a przy analizach głównych efekty wraz z ich wielkością (d Cohena, eta kwadrat, beta w regresji). Ponieważ narzędzie nie ma norm, nie używaj sformułowań typu wynik wysoki lub podwyższony bez podania punktu odniesienia. Przy pięciu skalach analizowanych równolegle rozważ korektę na wielokrotne porównania albo świadomie ją odrzuć i to uzasadnij. Jeżeli sprawdzasz strukturę czynnikową, pamiętaj, że modele pięcioczynnikowe na pozycjach rzadko osiągają konwencjonalne wskaźniki dopasowania i w literaturze stosuje się tu modelowanie na paczkach pozycji (parcels) lub ESEM.
Licencja jest wyjątkowo wygodna: pozycje IPIP są w domenie publicznej, a polska wersja z arkuszem, kluczem tekstowym i składnią SPSS jest udostępniana bezpłatnie na stronie ipip.uksw.edu.pl. Nie musisz występować o zgodę ani niczego kupować, ale masz obowiązek zacytować w pracy zarówno źródło IPIP, jak i artykuł z polską adaptacją. Przy publikacji arkusza w aneksie pracy sprawdź warunki podane przy pliku na stronie autorów.
Kiedy nie stosować tego narzędzia
- •Gdy potrzebujesz opisu osobowości pojedynczej osoby na tle norm populacyjnych, na przykład w opinii lub studium przypadku (użyj znormalizowanego NEO-FFI lub NEO-PI-R)
- •Gdy Twoje hipotezy dotyczą wprost neurotyczności lub otwartości na doświadczenie w rozumieniu modelu Costy i McCrae, a nie stabilności emocjonalnej i intelektu
- •Gdy potrzebujesz analizy na poziomie składników niższego rzędu, na przykład osobno lęku i impulsywności w obrębie neurotyczności
- •Gdy badasz cechy patologiczne osobowości lub zaburzenia osobowości (właściwsze będą PID-5 lub narzędzia kliniczne)
- •Gdy badasz dzieci poniżej 10. roku życia, bo poza tym zakresem nie ma danych adaptacyjnych
Przykładowe tematy prac i pytania badawcze
- Cechy Wielkiej Piątki a strategie radzenia sobie ze stresem (IPIP-BFM-50 i Mini-COPE) w grupie studentów
- Sumienność i stabilność emocjonalna jako predyktory wypalenia zawodowego wśród nauczycieli
- Osobowość a satysfakcja z życia: rola ekstrawersji i stabilności emocjonalnej (IPIP-BFM-50 i SWLS)
- Wielka Piątka a intensywność korzystania z mediów społecznościowych i lęk przed odłączeniem (IPIP-BFM-50 i FoMO)
- Porównanie leksykalnego i pięcioczynnikowego ujęcia osobowości: zbieżność wyników IPIP-BFM-50 i NEO-FFI w tej samej próbie
- Cechy osobowości a zachowania zdrowotne u osób dorosłych (IPIP-BFM-50 i IZZ)
- Ekwiwalencja pomiaru IPIP-BFM-50 i IPIP-BFM-20: co tracimy, skracając narzędzie
- Osobowość a prężność psychiczna i poczucie własnej skuteczności w grupie młodych dorosłych
Tematy mają charakter inspiracji. Ostateczny zakres pracy uzgodnij z promotorem.
Co pokazują badania
Polska adaptacja wersji pełnej
Adaptację przeprowadzono w ośmiu badaniach na łącznej próbie N=7015 osób w wieku 10-83 lata (średnia wieku około 29 lat). Trafność czynnikową zweryfikowano konfirmacyjną analizą czynnikową, a równoważność pomiaru między różnymi sytuacjami badawczymi (w tym między formą papierową a internetową) w wielogrupowej CFA. Rzetelności skal: ekstrawersja 0,87, ugodowość 0,81, sumienność 0,80, stabilność emocjonalna 0,88, intelekt 0,77.
źródłoWersja skrócona IPIP-BFM-20
Krótka wersja skonstruowana na próbie N=903 (16-83 lata) zawiera po 4 pozycje na skalę, z czego 2 wprost i 2 odwrócone. Rzetelności w grupie konfirmacyjnej (n=436): ekstrawersja 0,78, ugodowość 0,71, sumienność 0,75, stabilność emocjonalna 0,70, intelekt 0,65. Dopasowanie modelu CFA: CFI=0,911, RMSEA=0,05, SRMR=0,06.
źródłoTrafność zbieżna z innymi miarami Wielkiej Piątki
Skale IPIP-BFM-20 korelują z odpowiadającymi im skalami NEO-PI-R, IPIP-NEO-PI-R, BFAS i IPIP-45AB5C w zakresie od 0,37 (ugodowość wobec NEO-PI-R) do 0,80 (ekstrawersja wobec IPIP-45AB5C). Korelacje między odpowiadającymi sobie skalami wersji 20- i 50-pozycyjnej mieszczą się w przedziale 0,88-0,92.
źródłoStatus pozycji i dostępność klucza
Pozycje IPIP są udostępniane w domenie publicznej przez International Personality Item Pool; klucz markerów Wielkiej Piątki, w tym pełna lista pozycji odwróconych (24 z 50), jest opublikowany otwarcie. Polska wersja z arkuszem, kluczem tekstowym i składnią SPSS jest bezpłatnie dostępna na stronie autorów adaptacji.
źródłoPodobne narzędzia
NEO-FFI (Inwentarz Osobowości NEO-FFI)
Mierzy Wielką Piątkę w modelu Costy i McCrae (neurotyczność, otwartość), ma polskie normy stenowe, ale jest płatny i wydawany przez PTP. IPIP-BFM-50 to jego darmowy odpowiednik pozbawiony norm.
Znacznie dłuższy (240 pozycji), daje wyniki na 30 składnikach niższego rzędu. Wybieraj, gdy potrzebujesz szczegółowego profilu, a nie pięciu ogólnych wymiarów.
Model sześcioczynnikowy z dodatkowym wymiarem uczciwość-pokora, ważnym w badaniach nad nieetycznością i ciemną triadą. Także dostępny bezpłatnie.
TIPI-PL (Ten Item Personality Inventory)
Skrajnie krótki: 10 pozycji, po 2 na wymiar. Stosuje się, gdy osobowość jest zmienną kontrolną i nie ma miejsca nawet na IPIP-BFM-20; kosztem jest niska rzetelność skal.
Sześćdziesiąt pozycji, ale z podziałem każdego wymiaru na trzy aspekty, co daje pośredni poziom szczegółowości między IPIP-BFM-50 a NEO-PI-R.
Bibliografia
- Strus, W., Cieciuch, J., Rowiński, T. (2014). Polska adaptacja kwestionariusza IPIP-BFM-50 do pomiaru pięciu cech osobowości w ujęciu leksykalnym. Roczniki Psychologiczne, 17(2), 327-346.
- Topolewska, E., Skimina, E., Strus, W., Cieciuch, J., Rowiński, T. (2014). Krótki kwestionariusz do pomiaru Wielkiej Piątki IPIP-BFM-20. Roczniki Psychologiczne, 17(2), 367-384.
- Goldberg, L. R., Johnson, J. A., Eber, H. W., Hogan, R., Ashton, M. C., Cloninger, C. R., Gough, H. G. (2006). The international personality item pool and the future of public-domain personality measures. Journal of Research in Personality, 40(1), 84-96.
Źródła
- wydawcahttps://www.ipip.uksw.edu.pl/test.php?id=32
- artykuł open accesshttps://ojs.tnkul.pl/index.php/rpsych/article/view/511
- artykuł open accesshttps://ojs.tnkul.pl/index.php/rpsych/article/view/513
- artykuł open accesshttps://www.kul.pl/files/1024/Roczniki_Psychologiczne/2014/2/RPsych2014nr2s367-384_Topolewska_InniPL.pdf
- innehttps://ipip.ori.org/new_ipip-50-item-scale.htm
Uwagi
arkusz w aneksie artykułu: NIE, ale pełny arkusz + klucz bezpłatnie na ipip.uksw.edu.pl (strona autorów adaptacji); treści wszystkich 50 pozycji z ładunkami czynnikowymi opublikowane w Tabeli 2 artykułu OA o IPIP-BFM-20. Alfa IPIP-BFM-50 ze strony ipip.uksw.edu.pl; alfy IPIP-BFM-20 i dane walidacyjne z pełnego tekstu OA (KUL PDF). Kwestionariusz mierzy Wielką Piątkę leksykalną (Goldberg), nie PMO/FFM - stąd skala Intelekt zamiast Otwartości na doświadczenie.
Baza ma charakter informacyjny. Treści pozycji testowych i pełne normy podlegają prawom autorskim wydawców. Dane oznaczone [DO WERYFIKACJI] wymagają potwierdzenia w źródle pierwotnym. Ostatnia aktualizacja wpisu: 2026-07-18.